Actiune in regres. Decizia nr. 854/2015. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Decizia nr. 854/2015 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 854/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 854/2015
Ședința publică de la 04 noiembrie 2015
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE C. T.
Judecător I. M.
Grefier M. T.
Pe rol, soluționarea apelului civil declarat de apelanta reclamantă Asociația F. de Protecție a V. S., cu sediul în București, .. 40-40bis, împotriva sentinței civile nr. 4879 din data de 15 iunie 2015, pronunțată de Judecătoria Slatina, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât V. I. domiciliat în comuna Verguleasa, . O., având ca obiect- acțiune în regres.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul pârât V. I., lipsă apelanta reclamantă Asociația F. de Protecție a V. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prin motivele de apel s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța procedând la verificarea competenței în temeiul art. 131 c.p.c., constată în conformitate cu prevederile art. 95 c.p.c. și 466 alin. 1 c.p.c. că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Intimatul pârât arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța în conformitate cu dispozițiile art. 392 c.p.c. constată dezbaterile în fond deschise și acordă cuvântul asupra apelului promovat.
Intimatul pârât V. I., având cuvântul, solicită admiterea în parte din suma solicitată de reclamantă, având în vedere că nu are posibilități financiare.
TRIBUNALUL
Asupra apelului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 4879 din data de 15 iunie 2015, pronunțată de Judecătoria Slatina, în dosar nr._ s-a admis in parte cererea având ca obiect „acțiune în regres” formulată de reclamantul F. de Protecție a V. S. în contradictoriu cu pârâtul V. I..
A fost obligat paratul la plata către reclamant a sumei de_,4 lei (80% din suma pretinsa in proces), reprezentând despăgubiri achitate de reclamant persoanelor vătămate P. G., P. I., P. I., N. S. si T. M., in baza sentinței penale nr. 345/14.04.2014 a Judecătoriei Slatina, rămasa definitivă prin decizia penala nr. 997/14.07.2014 a CA C., alături de dobânda penalizatoare aferenta, începând cu data plătii despăgubirilor (01.08.2014) si pana la achitarea integrala a debitului.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut că reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 98.243 lei, dobânda penalizatoare aferentă de la data plății despăgubirilor și până la data rambursării și cheltuielile de judecată aferente procesului.
La data de 15.07.2012 pârâtul a condus mopedul cu număr de înregistrare OT Vergulasa 047, iar în urma accidentului de circulație produs a decedat P. C..
Pârâtul a fost trimis în judecată pentru infracțiunea de ucidere din culpă, iar moștenitorii autorului sau constituit părți civile pentru prejudiciile materiale și morale suferite.
Întrucât pârâtul nu a avut poliță de asigurare RCA s-a introdus în cauză F. de Protecție a V. S. care a achitat despăgubirile către părțile civile stabilite prin sentința penală 345/14.04.2014 pronunțată de Judecătoria Slatina, rămasă definitivă prin decizia penală 997/14.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C..
Instanța de fond a reținut că în cauză sunt îndeplinite dispozițiile art. 998-999 cod civil făcându-se dovada faptei ilicite a prejudiciului și a legăturii de cauzalitate dintre faptă prejudiciu și vinovăție.
A fost admisă în partea acțiunea reclamantului reținându-se culpa stabilită de 80% pentru pârât și 20% pentru autor.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul criticând sentința instanței de fond în sensul că în mod eronat s-a stabilit ca din suma totală de 98.243 lei trebuie obligat pârâtul la 80% din aceasta respectiv_,40 lei raportându-se la decizia penală 997 din 14.07.2014 a Curții de Apel C..
Instanța de fond nu a avut în vedere că prin decizia penală 997/14.07.2014 a Curții de Apel C. a fost redus cuantumul despăgubirilor în conformitatea cu vinovăția fiecărei păți în producerea accidentului, sumele au fost achitate către părțile civile conform acestei decizii și nu se impunea reducerea încă o dată de către instanța de judecată.
Apelul este fondat.
Se reține că apelantul reclamant a solicitat obligarea intimatului la suma de 98.243 lei, dobândă penalizatoare aferentă de la data plății despăgubirilor și până la data rambursării cu cheltuieli de judecată.
Această sumă reprezintă daunele achitate părților civile P. I., P. G., T. M., N. S. și P. I. conform deciziei penale nr. 997/14.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C..
Din analiza actelor de la dosar se reține că la data de 15.07.2012 pârâtul a condus mopedul cu număr de înregistrare OT Verguleasa 047, iar în urma accidentului de circulație produs a decedat P. C..
Întrucât pârâtul nu a făcut dovada unei poliție de asigurare RCA, în baza art. 25 din Legea 32/2000 a fost introdus în cauză F. de Protecție a V. S. în vederea garantării plății despăgubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.
Prin decizia penală nr. 997/14.07.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._, s-au acordat daune morale părților civile în cuantum de 5000 euro pentru P. I. și P. G. și 2500 euro pentru părțile civile T. M., N. S. și P. I..
Din documentele de plată depuse la dosar s-a făcut dovada achitării de către reclamant a sumei de_ lei către P. G. echivalentul a 5000 euro la cursul BNR din data plății și 20.914 lei daune materiale, 22.094 lei echivalentul a 5000 euro la cursul B.N.R. din data plății pentru P. I., 11.047 lei echivalentul a 2500 euro la cursul B.N.R. din data plății, 11.047 echivalentul a 2500 euro la cursul B.N.R. din data plății către N. S. și 11.047 lei echivalentul a 2500 euro la cursul B.N.R. din data plății către T. M., plăți efectuate în baza deciziei penale 997/14.07.2014.
În conformitate cu dispozițiile art. 998-999 Cod civil pentru antrenarea răspunderii civile delictuale sunt necesare întrunirea următoarelor condiții; fapta ilicită, prejudiciu, legătura de cauzalitate dintre fapta ilicită și prejudiciu.
Aceste condiții au fost dovedite avându-se în vedere sentința penală nr. 345/2014 rămasă definitivă prin decizia penală 997/14.07.2014 a Curții de Apel C., prin care s-a stabilit vinovăția pârâtului, prejudiciul este dovedit prin achitarea de către reclamant a sumelor stabilite prin titlu executoriu, de asemenea și legătura de cauzalitate dintre fapta pârâtului și prejudiciu în sensul că săvârșirea faptei penale a determinat crearea prejudiciului achitat.
Prin titlu executoriu definitiv reprezentat de decizia penală nr. 997/2014 a Curții de Apel C. s-a stabilit cuantumul daunelor morale și materiale acordate părților civile, daune care au și fost achitate astfel că instanța de fond nu putea să reducă cuantumul acestora reținând culpa comună a părților respectiv 80% pentru pârât în cauza penală inculpat și 20% pentru victimă.
Aceste aspecte au fost avute în vedere de instanța penală în momentul în care a fost stabilit cuantumul despăgubirilor acordate părților civile, iar prin documentele de plată depuse s-a făcut dovada achitării acestora de către reclamant conform titlului executoriu.
Întrucât reclamantul a achitat despăgubirile morale și materiale conform deciziei penale și nu se impune reducerea acestora, reținându-se culpă comună în producerea evenimentului rutier, aspecte așa cum s-a relatat au fost avute deja în vedere la pronunțarea deciziei penale, se apreciază apelul ca fiind fondat, urmând ca în baza art. 480 Cod de procedură civilă să se admită, să se schimbe sentința în sensul admiterii acțiunii formulate și să se dispună obligarea pârâtului la plata către reclamant a sumei de 98.243 lei alături de dobânda penalizatoare aferentă începând cu data plății despăgubirilor ( 08.08.2014 și până la achitarea integrală a debitului).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul declarat de apelanta reclamantă Asociația F. de Protecție a V. S., cu sediul în București, .. 40-40bis, împotriva sentinței civile nr. 4879 din data de 15 iunie 2015, pronunțată de Judecătoria Slatina, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât V. I. domiciliat în comuna Verguleasa, . O..
Schimbă sentința apelată în sensul că admite acțiunea formulată.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 98.243 lei, alături de dobânda penalizatoare aferentă începând cu data plății despăgubirilor
( 08.08.2014 și până la achitarea integrală a debitului).
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 noiembrie 2015, la Tribunalul O..
Președinte, C. T. | Judecător, I. M. | |
Grefier, M. T. |
Red.I.M.
Tehnodact J.D.
Ex.4/18.11.2015
J.F. C.M.
| ← Servitute. Decizia nr. 102/2015. Tribunalul OLT | Pretenţii. Decizia nr. 784/2015. Tribunalul OLT → |
|---|
