Legea 10/2001. Sentința nr. 3156/2013. Tribunalul PRAHOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3156/2013 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 1493/105/2008
ROMANIA
TRIBUNALUL PRAHOVA
SECȚIA I CIIVLĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA NR. 3156
Ședința publică din data de 18.12.2013
Președinte: P.-A. A.
Grefier: N. L. E.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulate în baza Legii 10/2001, de către contestatorii C. L. E., C. J. S. și C. M., cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocatură G. I. I., cu sediul în București, .. 2, ., ., în contradictoriu cu intimata P. ORAȘULUI BUȘTENI, PRIN PRIMAR, cu sediul în Bușteni ., jud. Prahova.
La apelul nominal făcut in ședința publica se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care învederează instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 11.11.2010, în baza art. 244 pct. 1 cod proc. civilă, până la soluționarea definitivă a dosarului nr._ aflat pe rolul Tribunalului Prahova, după care
Tribunalul invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța retine următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă ca ultimul act de procedură efectuat în cauza a avut loc la data de 11.11.2010, când judecata cauzei a fost suspendată în temeiul art. 244 pct. 1 cod proc. civilă.
Conform art. 248 cod proc. civila, orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Întrucât în speță termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța, în baza art. 252 cod proc. civilă raportat la art. 248 cod proc. civilă, urmează să constate perimarea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de perimare, invocată din oficiu.
Constata perimarea cererii de chemare în judecată formulată de contestatorii C. L. E., C. J. S. și C. M., cu domiciliul ales la Cabinetul de Avocatură G. I. I., cu sediul în București, .. 2, ., ., sector 6, în contradictoriu cu intimata P. ORAȘULUI BUȘTENI, PRIN PRIMAR, cu sediul în Bușteni ., jud. Prahova.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica azi, 18.12.2013.
Președinte Grefier
P.-A. A. N. L. E.
Operator de date cu caracter personal nr. 5595
Red./tehnored. N.L.E./6 exemplare/24.12.2013
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 79/2013. Tribunalul PRAHOVA | Drepturi băneşti. Sentința nr. 56/2013. Tribunalul PRAHOVA → |
|---|
