Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Sentința nr. 9307/2014. Tribunalul PRAHOVA

Sentința nr. 9307/2014 pronunțată de Tribunalul PRAHOVA la data de 18-11-2014 în dosarul nr. 36737/281/2012

ROMÂNIA

TRIBUNALUL PRAHOVA

Dosar nr._

DECIZIA CIVILĂ NR.1404

Ședința publică din data de 18.11.2014

Președinte- C. M.

Judecători -E. C. D.

- R. C.

Grefier - Cardașol I. N.

Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul reclamant S. P. domiciliat în .. 401, jud. Prahova împotriva sentinței civile nr.9307/23.06.2014 în contradictoriu cu intimata pârâtă T. E. C. cu sediul în Ploiesti, Piata Victoriei, nr. 4, ., ..

Cererea de recurs netimbrată.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Tribunalul, având în vedere actele și lucrările dosarului invocă excepțiile tardivității, netimbrării recursului, excepții ce vor fi soluționate în raport de ordinea priorității acestora, existând posibilitatea achitării taxei de timbru până la sfârșitul ședinței de judecată.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:

În ședința publică din data de 18.11.2014, a fost invocată, de instanță din oficiu, excepția de netimbrare a recursului declarat de recurentul reclamant S. P. și a rămas în pronunțare asupra acesteia.

Examinând excepția de netimbrare instanța de recurs constată că, potrivit art.20 alin.1-3 cu aplicarea disp. art.11 alin.1 din Legea nr.146/1997 taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar daca aceste taxe nu au fost plătite in mod legal în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, se va pune în vedere recurentului să achite suma datorată pană la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plata sancționându-se cu anularea acțiunii ori a cererii.

În cauză, instanța de control judiciar a pus in vedere recurentului obligația de a achita o taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei si un timbru judiciar de 4 lei, stabilite conform art.11 alin.2 din Legea nr.146/1997, respectiv art.3 din OG nr.32/1995 modificată, potrivit mențiunilor înscrise în cuprinsul citației ce i-a fost comunicată.

În condițiile în care recurentul nu s-a conformat obligației de a achita sumele indicate până la termenul de judecata stabilit la data de 18.11.2014, în baza art.137 alin.1 Cod procedură civilă, art.21 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.3 din OG nr.32/1995, instanța va admite excepția de netimbrare, invocată din oficiu si va anula recursul declarat de recurentul S. P. împotriva sentinței civile nr. 9307/16.04.2013 a Judecătoriei Ploiești, ca netimbrat.

Se impune precizarea că dreptul de acces liber la justiție, consacrat prin dispozițiile art.21 alin. 1 din Constituția României și garantat prin prevederile art.6 par.1 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului, ca o componentă a dreptului la un proces echitabil, trebuie exercitat potrivit procedurii și în condițiile instituite de lege, inclusiv prin plata taxelor aferente demersului judiciar promovat.

În concret, art.6 par.1 din Convenție nu garantează accesul gratuit la justiție, Curtea Europeană a Drepturilor Omului reținând, în jurisprudența sa, că numai în cazul stabilirii unei taxe de timbru exorbitante, fără nici o legătura cu șansele de câștig a cauzei si înainte de orice analiză a fondului acesteia, combinată cu lipsa posibilităților financiare ale recurentului, constituie, în fapt, o descurajare și o limitare lipsită de proporționalitate a accesului liber la justiție (Hotărârea dată în cauza Weismann contra României).

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite excepția netimbrării recursului invocată din oficiu și în consecință:

Anulează recursul declarat de recurentul reclamant S. P. domiciliat în .. 401, jud. Prahova împotriva sentinței civile nr.9307/23.06.2014 în contradictoriu cu intimata pârâtă T. E. C. cu sediul în Ploiesti, Piata Victoriei, nr. 4, ., ., ca fiind netimbrat.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință publică, azi 18.11.2014.

PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,

C. M. E. C. D. C. R.

GREFIER,

Cardașol I. N.

Operator date cu caracter personal 5595

Red./tehnored. CIN

2 ex./05.12.2014

d.f. nr._ - Judecătoria Ploiești

j.f. B. M. R.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc. Sentința nr. 9307/2014. Tribunalul PRAHOVA