Anulare act. Sentința nr. 1492/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1492/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 22-03-2013 în dosarul nr. 1365/83/2013
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1492/D
Ședința publică de la 22 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. R.
Grefier A. V. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. A. F., cu dom. în Carei, .. 6/A, jud. Satu M. și cu dom. proced. ales în Livada, ..5, . M., în contradictoriu cu pârâta STAȚIUNEA DE C. DEZVOLTARE AGRICOLĂ LIVADA, cu sediul în Livada, .. 7, jud. Satu M.; cauza are ca obiect pretenții civile - despăgubiri.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, părțile nu se prezintă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți. Prin serviciul de registratură al instanței, reclamantul a depus, la data de 6.03.2013, cerere de renunțare la judecată.
În baza art. 103 alin. 1 indice 1 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, se constată că nu există alte cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți.
Instanța reține că în conformitate cu dispozițiile rezoluției, reclamantului i s-a pus în vedere, prin citație, să indice obiectul cererii și valoarea sa, în baza dispozițiilor prevăzute de art. 112 pct. 3 Cod de proc. civ., lămurirea aspectelor legate de cuantumul taxei judiciare de timbru datorate în cauză și a eventualei scutiri legale de la timbraj, fiind prorogată până la îndeplinirea de către reclamant a obligației enunțate.
Fiind procedura legal îndeplinită în considerarea dispozițiilor art. 1591 alin. 4 Cod de proc. civ., modificat prin Legea 202/2010, instanța verifică din oficiu competența și constată că aceasta este competentă general, material și teritorial să judece pricina de față, în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. 1 din Constituție, art. 3 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările ulterioare.
Instanța reține că reclamantul a formulat cerere de renunțare la judecată, invocând totodată și prevederile art. 242 Cod de proc. civ.
Instanța declară închise dezbaterile în temeiul art. 150 C.proc.civ.
INSTANȚA,
Deliberând
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la instanță sub dosar nr. unic de mai sus, la data de 06.02.2013, reclamantul a chemat în judecată pârâta Stațiunea de C. Dezvoltare Agricolă Livada, în cadrul căreia este angajat. În cuprinsul cererii, reclamantul a precizat că i-au fost create prejudicii prin faptul ca a fost folosită identitatea sa pentru obținerea de venituri în mod fraudulos de către coordonatorii de proiecte științifice la care și acesta a luat parte. Reclamantul a solicitat acordarea de despăgubiri morale, pentru prejudiciile cauzate.
Reținând cererea de renunțare la judecată formulată de reclamant și depusă prin serviciul de registratură al instanței, la data de 06.03.2013, va lua act de renunțarea la judecată a reclamantului, în temeiul prevederilor art. 246 Cod de proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecată a acțiunii civile înaintate de reclamantul M. A. F., dom. în mun. Carei, .. 6/A, jud. Satu M. și cu dom. procedural ales în orașul Livada, ..5, . M., împotriva pârâtei STAȚIUNEA DE C. DEZVOLTARE AGRICOLA LIVADA, cu sediul în Livada, .. 7, jud. Satu M., având ca obiect pretenții civile - despăgubiri.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 martie 2013.
Președinte, E. R. | ||
Grefier, A. V. C. |
A.C. 01 Aprilie 2013
Red.E.R./1.03.2013
Tehnored. A.C./1-03.2013
4 ex.- comunicate 2 ex. cu părțile
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Încheierea nr. 1344/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2461/2013.... → |
|---|
