Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1131/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1131/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 4687/83/2012
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1131/D
Ședința publică de la 07 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M. C.
Grefier J. S.
Ministerul Public este reprezentat de procuror T. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Satu M..
Pe rol fiind judecarea cauzei civile înaintată de reclamantul E. Z., domiciliat în loc.Foieni, nr.126/A, jud.Satu M., împotriva pârâtului S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, pentru acordarea de despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă: - reclamantul personal, lipsă fiind pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus cu precizarea că acțiunea se află la al primul termen de judecată, în fond, după repunerea pe rol a cauzei, fiind scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în baza art. 4 alin. 4, din Lg. 221/2009.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, cererea fiind scutită de timbraj.
Reclamantul având cuvântul arată că nu are de formulat alte cereri.
Constatând că nici reprezentantul Ministerului Public nu invocă chestiuni prejudiciale, excepții, nu formulează cereri de probațiune și nici alte chestiuni prealabile judecării, instanța consideră procesul în stare de judecată și declară închisă faza probatorie, acordând cuvântul în fond.
Reclamantul, având cuvântul, solicită admiterea acțiunii cu obligarea pârâtului la plata despăgubirilor, daunelor morale, solicitate.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a acțiunii ținând seama de Deciziile Curții Constituționale prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Legea 221/2009 precum și de Decizia nr.12 în dosarul nr.14/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, apreciind că nu există un temei legal pentru acordarea despăgubirilor pretinse.
Instanța declară închise dezbaterile în temeiul art. 150 Cod proc. civ.
INSTANȚA,
DELIBERÂND:
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță sub dosar cu nr. de mai sus, reclamantul E. Z. a chemat în judecată în calitate de pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri bănești, daune morale rezultate din încălcarea drepturilor și libertăților cetățenești pentru persoana victimă a încălcării, în condițiile art.5 alin.1 lit.a din Legea nr.221/2009, apreciind că se cuvine repararea prejudiciului moral suferit, prin oferirea compensației bănești solicitate.
Pârâtul S. R., reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice, prin DGFP Satu M., până la închiderea cercetării judecătorești, nu a depus întâmpinare în cauză.
Tribunalul, analizând cererea în pretenții formulată, din perspectiva motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile coroborat cu efectele produse prin Decizia nr.12/19 septembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite în dosarul nr. 14/2011, prin care s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere ai Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art.5 alin.1 lit.a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial, reținând și caracterul obligatoriu al acestei decizii în urma publicării în Monitorul oficial nr.789/07.11.2011, prin prisma disp.art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă, va respinge acțiunea promovată, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul E. Z., cu dom.în Foieni, nr.126/A, jud.Satu M., în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, ., sector 5, pentru acordarea de daune morale în temeiul Legii nr.221/2009.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 07.03.2013.
Președinte, I. M. C. | ||
Grefier, J. S. |
Red.I.M.C./04.04.2013.
Tehnored_VD /04.04.2013.
5 ex. – ..cu: E. Z., Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice București, P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 2960/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 230/2013.... → |
|---|
