Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 409/2013. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 409/2013 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 11372/83/2011
Dosar nr._ Cod operator:_
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 409/D
Ședința publică de la 25 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier D. D.
Din partea Ministerului Public - P. de pe lângă Tribunalul Satu M. se prezintă d-l procuror T. C..
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. M., domiciliată în oraș Tășnad, ., județul Satu M., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect pretenții - daune morale, în baza Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă mandatarul reclamantei Holczman O., lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele:
Cererea de chemare în judecată este la primul termen de judecată după repunerea pe rol, fiind scutită de obligativitatea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar în baza art. 4 alin. 4 din Legea nr. 221/2009.
Procedura este completă.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, cererea fiind scutită de timbraj. Prin serviciul registratură al instanței, la data de 31.10.2012 reclamanta a depus cerere de repunere pe rol.
Instanța procedează la identificarea mandatarului reclamantei pe baza actului de identitate și constată că datele de identificare corespund cu procura judiciară depusă la dosar.
Mandatarul reclamantei susține acțiunea formulată de reclamantă.
Reprezentantul Ministerului Public învederează instanței că nu invocă chestiuni prejudiciale, excepții, nu formulează cereri de probațiune și nici alte chestiuni prealabile judecării, considerând procesul în stare de judecată.
Instanța închide faza administrării probelor, acordând cuvântul în fond.
Mandatara reclamantei Aradi M., având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a acțiunii, menționând Deciziile Curții Constituționale, prin care s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 5 alin. 1 lit. a din Legea 221/2009 invocând și Decizia 12 din dosarul 14/2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, prin care s-a admis recursul în interesul legii, apreciind că nu există un temei legal pentru acordarea despăgubirilor pretinse.
Instanța închide dezbaterile în temeiul art. 150 Cod de proc. civ.
INSTANȚA
DELIBERÂND
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la instanță sub dosar nr. de mai sus, reclamanta S. M. a chemat în judecată pârâtul S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să fie obligat acesta din urmă la plata unor pretenții în sumă de 70.000 ron, reprezentând despăgubiri datorate în temeiul Legii nr.221/2009.
În motivarea cererii reclamanta arată că tatăl ei, S. M. Ș., a fost deportat în URSS în perioada 16.01.1945 – 26.10.1949, apreciind că îndeplinește condițiile prevăzute de art.4 alin.2 din Legea nr.221/2009 pentru a beneficia de despăgubiri în privința prejudiciului moral astfel suferit.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare în cauză până la închiderea cercetării judecătorești.
Tribunalul, analizând cererea în pretenții formulată, din perspectiva motivelor invocate și a dispozițiilor legale aplicabile coroborat cu efectele produse prin Decizia nr.12/19 septembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secțiile Unite, în dosarul nr. 14/2011, prin care s-a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Colegiul de conducere al Curții de Apel București și Colegiul de conducere al Curții de Apel G. și s-a stabilit că „urmare a deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art.5 alin.1 lit.a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsuri administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu mai pot constitui temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial”,reținândși caracterul obligatoriu al acestei decizii de la data aducerii sale la cunoștința publică, prin prisma dispozițiilor art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă, va respinge cererea promovată, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta S. M., domiciliată în Tășnad, ., județul Satu M., în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect pretenții – daune morale, în baza Legii nr.221/2009.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 25.01.2013.
Președinte, M. C. | ||
Grefier, D. D. |
Red.M.C./01.02.2013
Tehnored_BER /01.02.2013
Ex.5
- ..cu: S. M., S. R. prin MFP București, P. de pe lângă Tribunalul Satu M.
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1213/2013.... | Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 1512/2013.... → |
|---|
