Exequator. Recunoaștere înscris / hotărâre străină. Sentința nr. 160/2015. Tribunalul SATU MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 160/2015 pronunțată de Tribunalul SATU MARE la data de 06-08-2015 în dosarul nr. 1696/83/2015
Cod operator:_
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU M.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 160/D
Ședința camerei de consiliu de la 06 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Z. K.
Grefier C. Z.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul C. L. A., dom. în Satu M., . 24 . M., având ca obiect exequator (recunoașterea înscrisurilor și hotărârilor străine).
Conform procesului verbal încheiat la data de 05 august 2015, d-l judecător R. E., învestit cu soluționarea prezentei pricini, nu a putut examina cauza fiind în concediu legal de odihnă, a fost înlocuit cu d-na judecător K. Z., numirea acesteia fiind realizată conform planificării la permanență a judecătorilor, pe luna august 2015, aprobată prin Hotărârea nr.11/11 iunie 2015 a Colegiului de conducere a Tribunalului Satu M..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu, nu se prezintă părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită potrivit art. 1101 al. 2 C.proc.civ., fără citarea părților.
Cererea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru, potrivit art. 27 din O.U.G. 80/2013, conform chitanței de la fila 9 din dosar.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită față de părți, art. 1101 al. 2 C.proc.civ.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile în vederea deliberării.
INSTANȚA,
DELIBERÂND:
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la instanță sub dosar cu nr.de mai sus, petentul C. L. A., solicită ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună recunoașterea sentinței civile de încredințare minor dată de către Tribunalul de Minori din R. – dosar nr.2443/2012VG Italia pronunțată și definitivă din 30 octombrie 2014.
În motivare petentul arată că a avut o relație cu numita Terenyei T., născută Szolnok, iar fiica lor, C. Vivien (născ.4.10.2011), rezultată în timpul relației, i-a fost încredințată.
Având în vedere faptul că pe teritoriul României această hotărâre, pronunțată în Italia, nu este recunoscută, petentul solicită admiterea cererii întrucât dorește să-i facă pașaport minorei și alte acte pe teritoriul României.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt următoarele:
Prin sentința străină pronunțată în dosar nr.2443/2012VG, în mod definitiv, de Tribunalul de minori din R., la data de 30.10.2014, s-a impus încredințarea minorei C. VIVIEN, născ.la 04.10.2011, tatălui petent C. L. A..
Cererile pentru recunoașterea, precum și cele pentru încuviințarea executării silite pe teritoriul României a hotărârilor în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești pronunțate într-un alt stat membru al UE vor fi soluționate în condițiile prevederilor Regulamentului nr.2201/2003 al Consiliului privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești, de abrogare a Regulamentului (CE) nr.1347/2000.
Potrivit art.21 alin.2 din regulamentul comunicat mai sus arătat, hotărârile pronunțate într-un stat membru se recunosc în celelalte state membre fără a fi necesar să se recurgă la vreo procedură.
Neexistând niciunul din motivele de refuz ale recunoașterii prevăzut de art.22 lit.a - d din Regulament, tribunalul va admite cererea, reținând că hotărârea străină este definitivă, conform dispozitivului prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul C. L.-A., CNP_, domiciliat în Satu M., ..24, . M. și în consecință:
Recunoaște sentința străină pronunțată în dosar nr.2443/2012/VG, în mod definitiv, de Tribunalul de minori din R. la data de 30.10.2014.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 06.08.2015.
Președinte, Z. K. | ||
Grefier, C. Z. |
Red.Z.K./06.08.2015.
Tehnored_VD /06.08.2015.
3 ex. – .: C. L.-A.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 408/2015. Tribunalul SATU... | Prestaţie tabulară. Decizia nr. 134/2015. Tribunalul SATU MARE → |
|---|
