Încuviinţare executare silită. Decizia nr. 142/2013. Tribunalul SIBIU
| Comentarii |
|
Decizia nr. 142/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 13340/306/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SIBIU
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 142/2013
Ședința publică de la 28 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. R.
Judecător M. B.
Judecător D. T. L.
Grefier N. O.
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta S.C. T. C. IFN SA în contradictoriu cu intimații B. E. JUDECĂTORESC P. F. - M., Z. L. -N., împotriva încheierii civile nr. 5214/2012 a Judecătoriei Sibiu, având ca obiect încuviințare executare silită.
Cauza se soluționează în completul în componența de mai sus prin includerea d-nei judecător D. T. L. conform planificării de permanență din data de 28.02.2013, în locul d-nei judecător M. Ț. care lipsește motivat la acest termen.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recurenta a depus la dosar răspuns la întâmpinare, după care:
Instanța constată că nu se impune comunicarea răspunsului la întâmpinare, sens în care față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și reține cauza pentru soluționare.
TRIBUNALUL,
Constată că prin încheierea civilă nr. 5214 din 29.11.2012 Judecătoria Sibiu a respins cererea formulată de executorul judecătoresc Plăvițiu F. –M. pentru creditoarea S.C. TBI C. I.F.N. S.A., în contradictoriu cu debitoarea Z. L. - N..
Pentru a pronunța această soluție prima instanță a reținut că este încheiat contractul dintre părți la 2.12.2005 și la momentul încheierii sale nu constituia titlu executoriu.
O.U.G nr. 99/2006 șiLegea nr. 93/2009 nu se pot aplica contractului de față întrucât sunt ulterioare întocmirii lui.
Împotriva încheierii a declarat recurs creditoarea S.C. TBI C. I.F.N. S.A. solicitând modificarea în tot a acesteia în sensul admiterii cererii de încuviințare a executării silite.
În motivarea recursului se arată, în esență, că potrivit art. 52 alin. 1 din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, contractele de credit constituie titluri executorii independent de data încheierii acestora.
Se mai arată că, fiind vorba despre un contract cu executare succesivă i se aplică atât legea în vigoare la încheierea lui, cât și legea în vigoare la executare.
În drept se invocă art. 373/1, art. 304, art. 304/1 Cod procedură civilă., OUG 50/2010 și Legea nr.93/2009.
Analizând încheierea atacată prin prisma motivelor de recurs tribunalul constată că recursul este fondat și va fi admis pentru considerentele pe care le va arăta în continuare.
Contractul ce se pune în executare constituie titlul executoriu conform art. 120 din OUG nr. 99/2009, care contrar susținerilor primei instanțe nu a fost abrogată prin Legea nr. 93/2009, precum și art. 52 alin 1 din acest din urmă act normativ, întrucât fiind un contract cu executare succesivă efectele sale sunt guvernate de legea în vigoare la momentul punerii în executare.
Că așa trebuie interpretate dispozițiile legale în materie o dovedește Decizia nr. XIII/2006 a ÎCCJ, în cuprinsul căreia s-a statuat, cu valoare de principiu, că ori de câte ori o lege ulterioară modifică efectele viitoare ale unor specii de contracte sau le exclude, pentru satisfacerea unui interes de ordine publică, trebuie să se considere că dispoziția modificatoare sau prohibitivă a legii ulterioare se aplică și efectelor nerealizate ale contractului încheiat anterior pentru motivul că ordinea publică, astfel cum legiuitorul o definește, trebuie să aibă, prin esența ei, un caracter de unitate de uniformă obligativitate pentru toți, neputând prevala legea privată a contractului asupra dispozițiilor legale de interes public.
Pentru considerentele ce preced, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă se va admite recursul și se va modifica în tot încheierea atacată, în sensul că se va admite cererea executorului judecătoresc privind încuviințarea executării silite .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea . SA împotriva încheierii civile nr. 5214/2012 a Judecătoriei Sibiu pe care o modifică, în sensul că admite cererea formulată de executorul judecătoresc P. F. – M., în favoarea creditoarei . SA și, în consecință, încuviințează executarea silită împotriva debitoarei Zapciuroiu L. – N., în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de vânzare – cumpărare cu plata în rate nr._/2005.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 28 Februarie 2013.
Președinte,Judecător,Judecător,
S. RaduMariana BibuDaniela T. L.
Grefier,
N. O.
Red. 18.03.2013 S.R.
Tehnored. 18.03.2013 N.O.
Exp. 2
j.fond. D.D.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 9/2013. Tribunalul SIBIU | Grăniţuire. Sentința nr. 4020/2013. Tribunalul SIBIU → |
|---|
