Pretenţii. Decizia nr. 212/2013. Tribunalul SIBIU

Decizia nr. 212/2013 pronunțată de Tribunalul SIBIU la data de 28-03-2013 în dosarul nr. 5268/306/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

TRIBUNALUL SIBIU

SECȚIA I CIVILĂ

DECIZIA CIVILĂ Nr. 212

Ședința publică de la 28 Martie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. H.

Judecător D. R. L.

Judecător M. D.

Grefier M. T.

Pe rol judecarea cauzei civile privind recursul formulat de recurentul reclamant OBÎRȘE B. în contradictoriu cu intimații R. I., D. D., S. E. împotriva sentinței civile nr. 7772/12.11.2012 a Judecătoriei Sibiu, având ca obiect pretenții .

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul reclamant Obîrșe B., lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Verificându-se în sistemul Ecris, conform dispozițiilor art.103 al.1.1 raportat la art.96 indice 2 din ROI, s-a constatat că nu există alte dosare înregistrate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și care să aibă același obiect.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;

Recurentul Obîrșe B. depune chitanța nr._/25.03.2013 reprezentând taxă judiciară de 136,50 lei, timbre judiciare de 3 lei și note scrise. Arată că nu are alte cereri de formulat.

Nefiind alte cereri formulate, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.

Recurentul Obîrșe B., prezentând istoricul acțiunilor formulate pentru terenului în litigiu, pentru care se judecă de peste 12 ani, învederând oral motivele invocate în acțiunea formulată, precum și în cererea de recurs, concluzionează solicitând admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, să-i fie restituit pământul proprietatea părinților lui.

TRIBUNALUL,

Asupra recursului civil de față constată că;

Prin sentința civilă nr. 7772/12.11.2012 pronunțată de Judecătoria Sibiu s-a respins acțiunea civilă formulată de reclamantul Obîrșe B. în contradictoriu cu pârâții R. I., D. D. și S. E..

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond reține că prin acțiunea formulată reclamantul redă o stare de fapt cu privire la niște terenuri ce au aparținut tatălui său, dar nu motivează in vreun fel despăgubirile pe care le pretinde și nu a administrat probe in acest sens. Ori, cel ce face o afirmație trebuie sa o dovedească a, simplele susțineri, fără suport faptic neputând fi reținute de către instanța, astfel că acțiunea urmează a fi respinsă ca nedovedită (art. 112 C.pr.civ).

Împotriva acestei hotărâri reclamantul a declarat recurs în termen, motivat, solicitând admiterea recursului.

Recursul nu a fost motivat în drept.

Din motivarea recursului nu se reține în ce constă nelegalitatea ori netemeinicia hotărârii atacate și nici care anume este motivul ori motivele invocate în această cale de atac, ci doar se prezintă o anumită stare de fapt cu o înșiruire de evenimente ce nu au nici un suport probator și nici legal.

Recurentul precizează doar că „își dorește pământul pe care l-a plătit forțat 48 de ani”. Această solicitare a făcut obiectul dosarului de fond, acțiunea fiind în mod corect respinsă întrucât reclamantul nu și-a probat cu nimic acțiunea, motivele invocate fiind doar simple aprecieri și supoziții, nesusținute de nicio probă concludentă.

Pentru considerentele expuse, în condițiile art.312 (1) C.pr.civ. recursul astfel cum a fost formulat va fi respins.

Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge recursul declarat de recurentul Obîrșe B. împotriva sentinței civile nr. 7772/12.11.2012 a Judecătoriei Sibiu, pe care o menține.

Fără cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 Martie 2013

PREȘEDINTE Judecător Judecător

C. H. D. R. L. M. D.

Grefier

M. T.

Red.M.D./tehnored.M.T.19.04.13

Ex.2

J.F. A. L. – Judecătorie Sibiu

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Decizia nr. 212/2013. Tribunalul SIBIU