Curatelă. Decizia nr. 84/2013. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 84/2013 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 15-01-2013 în dosarul nr. 4151/285/2012
Dosar nr._ - curatelă -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 84
Ședința publică din 15 ianuarie 2013
Președinte-D. D.
Judecător- T. M.
Judecător-M. C.
Grefier-P. T.
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul T. V., domiciliat în oraș Siret ., ., jud.Suceava, împotriva încheierii nr.284 din 20 septembrie 2012 a Judecătoriei Rădăuți (dosar nr._ ), intimată fiind pîrîta P. comunei Dărmănești, jud.Suceava.
Dezbaterile asupra recursului au avut loc în ședința publică din 8 ianuarie 2013, concluziile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie și cînd din lipsă de timp pentru deliberare pronunțarea a fost amînată pentru astăzi 15 ianuarie 2013.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Judecătoriei Rădăuți la data de 17.07.2012, sub nr._, reclamantul T. V., în contradictoriu cu pârâta P. Dărmănești, a solicitat numirea sa în calitate de curator pentru minorii C. M.-R., C. A.-C. și C. M.-Ș., în calitate de fii minori ai defunctei C. N.-A., decedată la 27.12.2011, în vederea reprezentării acestora la succesiunea după defuncta lor mamă și pentru acceptarea moștenirii în cotele prevăzute de Codul civil.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că defuncta nu a lăsat bunuri imobile și nici datorii, ci doar drepturile bănești cu titlu de asigurare la locul de muncă, S.C.SELGROS CASH&CARRY” SRL Suceava.
Reclamantul a solicitat instituirea curatelei pentru cei trei minori în vederea dezbaterii succesiunii și ulterior a ridicării drepturilor bănești cu titlu de asigurări.
Judecătoria Rădăuți, prin încheierea nr.284 din 20 septembrie 2012 a respins cererea reținînd următoarele:
Potrivit disp.art. 182 alin. ultim N.C.C, „numirea curatorului se face de instanța de tutelă, cu acordul celui desemnat….”.
În cauză, reclamantul a formulat și semnat cererea, dar nu s-a prezentat în instanță la termenele stabilite în acest sens, respectiv 8.08.2012 și 20.09.2012, context în care nu se poate reține acordul reclamantului fără echivoc privind desemnarea sa ca și curator.
Reclamantul a formulat recurs criticînd sentința pentru nelegalitate cu motivarea că a fost în imposibilitate de a se prezenta în instanță, fiind plecat în străinătate sau aflîndu-se la serviciu.
Examinând actele și lucrările dosarului tribunalul constată recursul nefondat pentru următoarele considerente:
Față de motivele invocate de reclamant – necesitatea numirii curatorului în vederea dezbaterii succesiunii – în cauză sînt incidente prevederile art.150 N.C.C. privind curatela specială a minorului.
Potrivit prevederilor art.150 alin.3 N.C.C. „pentru motive temeinice, în cadrul procedurilor succesorale, notarul public, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu, poate numi provizoriu un curator special, care va fi validat ori, după caz, înlocuit de către instanța de tutelă”.
Pe cale de consecință, reclamantul are posibilitatea de a se adresa notarului public în vederea numirii unui curator, nefiind incidente situații care să impună numirea de către instanță a unui curator.
Pentru aceste considerente, soluția de respingere a cererii se dovedește temeinică și legală, astfel că, în baza art.312 Cod procedură civilă, tribunalul va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE :
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamantul T. V., domiciliat în oraș Siret ., ., jud.Suceava, împotriva încheierii nr.284 din 20 septembrie 2012 a Judecătoriei Rădăuți (dosar nr._ ), intimată fiind pîrîta P. comunei Dărmănești, jud.Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 ianuarie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
D. D. T. M. M. C. P. T.
Red. M.C.
Jud.fond – P. D.
Tehnored.P.T. – Ex.2 – 1 februarie 2013
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Decizia nr. 63/2013. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
