Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 514/2014. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 514/2014 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 25-03-2014 în dosarul nr. 514/2014
Dosar nr._ - Legea 221/2009 -
- PERIMARE -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL S.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA NR. 514
Ședința publică din 25 martie 2014
Președinte -T. M.
Grefier - P. T.
M. Public reprezentat de procuror J. L.
Pe rol, judecarea cererii avînd ca obiect Legea 221/2009 formulată de reclamanta Ț. E., cu domiciliul ales la Cabinet avocat Patraș F., cu sediul în municipiul S. ., ., . în contradictoriu cu pîrîtul S. R. prin M. Finanțelor P. București, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor P. S., cu sediul în ..1, jud.S..
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța din oficiu a pus în discuție excepția perimării cererii.
Procurorul a cerut a se constata perimată cererea.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra excepției de față, constată:
P. cererea adresată Tribunalului S. și înregistrată sub nr._ la data de 11 iunie 2012, reclamanta Ț. E. a chemat în judecată pe pîrîtul S. R. prin M. Finanțelor P. București, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor P. S. pentru acordare de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a condamnării pe criterii politice, urmărirea continuă, încălcarea drepturilor fundamentale ale omului și discriminare socială în perioada 1958-1964 față de autorul M. C., născut în localitatea Vicovu de Jos, jud.S., potrivit Legii nr.221/2009.
P. încheierea de ședință din data de 20 noiembrie 2012 tribunalul a dispus suspendarea cauzei în temeiul art.1551 Cod procedură civilă.
La termenul de astăzi, 25 martie 2014, instanța din oficiu a pus în discuție excepția perimării cererii.
Astfel, potrivit disp.art.248 alin.1 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
În consecință, cum în speță sînt întrunite dispozițiile legale sus-menționate, tribunalul urmează a constata perimată cererea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea având ca obiect Legea nr.221/2009 formulată de reclamanta Ț. E., cu domiciliul ales la Cabinet avocat Patraș F., cu sediul în municipiul S. ., ., . în contradictoriu cu pîrîtul S. R. prin M. Finanțelor P. București, reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor P. S., cu sediul în ..1, jud.S..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 25 martie 2014.
Președinte, Grefier,
T. M. P. T.
Red. T.M.
Tehnored.P.T.
– Ex.2 – 10 aprilie 2014
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Sentința nr. 491/2014.... | Contestaţie la executare. Decizia nr. 78/2014. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
