Dizolvare persoana juridică. Decizia nr. 85/2015. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 85/2015 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 12-05-2015 în dosarul nr. 85/2015
Dosar nr._ Dizolvare persoană juridică
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 85
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA_ 2015
PREȘEDINTE I. M.
JUDECĂTOR I. G.
GREFIER S. A.
Pe rol, judecarea apelului formulat de petenta Asociația „G. de Acțiune L. V. S.”, prin împuternicit A. V., cu sediul în comuna Șcheia, ., județul Suceava, în ., fost nr.135, județul Suceava, și la Primăria comunei Șcheia, județul Suceava, împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Suceava în ședința camerei de consiliu din data de 02.09.2014, în dosar nr._/314/2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat G. Ș. pentru unitatea contestatoare Asociația „G. de Acțiune L. V. S.”.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei, după care:
Avocat G. Ș. pentru apelantă consideră că, în temeiul dispozițiilor art. 248 al. 1 Cod procedură civilă, în speța de față ar trebui pusă în discuție excepția tardivității formulării apelului, întrucât admiterea acestei excepții ar face de prisos judecarea fondului pricinii. În acest sens, învederează instanței faptul că încheierea împotriva căreia s-a formulat apel a fost comunicată la data de 08.09.2014 potrivit dovezii de comunicare aflată la fila 26 dosar fond. Această încheiere, potrivit dispozițiilor O.G. nr. 26/2000 putea fi atacată cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, termenul împlinindu-se la data de 14.09. 2014, pentru că această dată s-a împlinit într-o zi nelucrătoare, respectiv duminică, termenul s-a prelungit până la data de 15.09.2014, ori apelul a fost declarat la data de 16.09.2014, rezultă așadar că apelul a fost formulat tardiv, urmând a fi respins ca atare, fără cheltuieli de judecată.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra apelului de față, reține următoarele:
Prin cererea adresată Judecătoriei Suceava și înregistrată sub nr._/314/2014 din 29.08.2014, petentul petentul A. V. a solicitat dizolvarea Asociației „G. de Acțiune L. V. S.” cu sediul în loc. Șcheia, ., jud. Suceava, în temeiul art. 54 și urm. din O.G. 26/2000, aprobată cu modificări și completări prin Legea 246/2005, conform Adunării Generale Extraordinare a Asociaților din data de 17 iunie 2014, și înregistrarea mențiunii privind dizolvarea, în Registrul asociațiilor și fundațiilor, aflat la grefa acestei judecătorii.
În motivarea cererii, s-a arătat că Adunarea Generală a membrilor fondatori, a fost convocată potrivit art. 18 din statutul asociației la data de 17.06.2014 la sediul Primăriei comunei Șcheia și a hotărât . dizolvare și lichidare a asociației, pe motiv că aceasta de la înființare până în prezent, prin reprezentanți legali, nu a reușit să-și îndeplinească obiectivele asumate, nerealizând o reprezentare a membrilor fondatori și nu a sprijinit dezvoltarea comunității prin promovarea cooperării între membrii asociației pentru rezolvarea unor probleme comune prin conceperea și implementarea proiectelor și accesarea fondurilor europene, contribuind astfel la dezvoltarea economică și socială a teritoriului LEADER, drept pentru care, nu-și mai poate desfășura activitatea pentru care a fost constituită, precum și numirea unui lichidator, în persoana Societății Profesionale de Insolvență Recovery Insolvency Specialists SPRL cu sediul în mun. Suceava, .. 1, ., . avocat C. B..
În drept, a fost invocată Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, modificată și aprobată prin Legea 246/2005, art. 527 NCPC.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar procesul verbal al Adunării Generale Extraordinare a Asociaților din data de 17.06.2014 și Convocatorul Adunării Generale a Asociaților.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 100 lei, conform art. 12 lit. „c” din O.U.G, 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Cererea este necontencioasă conform art. 527 NCPC.
Prin încheierea dată în ședința Camerei de Consiliu din data de 02.09.2014, Judecătoria Suceava a respins cererea de constatarea dizolvării a Asociației „G. de Acțiune L. V. S., ca inadmisibilă.
Pentru a hotărî astfel prima instanță a reținut că pentru data de 17.06.2014 a fost convocată Adunarea Generală Extraordinară a asociației, la sediul Primăriei Șcheia, pe ordinea de zi fiind pusă în discuție demararea procedurii privind dizolvarea și lichidarea Asociației „G. de Acțiune L. V. S.”, întrucât de la înființare și până în prezent, asociația, prin reprezentanții săi legali, nu a sprijinit dezvoltarea comunității prin promovarea cooperării între membrii săi, pentru rezolvarea unor probleme comune prin conceperea și implementarea proiectelor și accesarea fondurilor europene, contribuind astfel la dezvoltarea economică și socială a teritoriului LEADER și numirea unui lichidator, în persoana Societății Profesionale de Insolvență – Recovery Insolvency Specialists SPRL cu sediul în municipiul Suceava, .. 1, ., . avocat C. B., cu respectarea art. 18 din statut, în acest sens fiind încheiat procesul verbal în 5 exemplare originale.
Asociația a solicitat pe cale necontencioasă conform art. 527 NCPC să se dizolve prin hotărârea adunării generale, conform art. 57 din OG nr. 26/2000 aprobată prin Legea 246/2005 și a solicitat conform art. 61 alin. 2 din O.G. 26/2000 modificată, privind asociațiile și fundațiile, ca lichidatorul să fie desemnat de către adunarea generală, în persoana Societății Profesionale de Insolvență Recovery Insolvency Specialists SPRL cu sediul în mun. Suceava, .. 1, . av. C. B..
Verificând art. 34 lit. c din statutul Asociației „G. de Acțiune L. V. S.”, rezultă că dizolvarea se poate face „prin înregistrarea hotărârii Adunării Generale în unanimitate. în formă autentificată, la regimul asociațiilor și fundațiilor.”
Or, din analiza actelor depuse la dosar, la momentul discutării necesității dizolvării Asociației „G. de Acțiune L. V. S.”, cu sediul în loc. Șcheia, ., jud. Suceava, nu s-au respectat aceste dispoziții, în sensul că hotărârea adunării generale nu a fost autentificată, astfel cum prevede art. 34 lit. c din statutul asociației.
În această situație, contrar dispozițiilor statutare și obligatorii amintite, instanța nu putut să constate dizolvarea Asociației „G. de Acțiune L. V. S.” prin hotărârea adunării generale din 17.06.2014 neautentificată întrucât cu privire la aceasta din urmă, operează sancțiunea nulității, motiv pentru care, va respinge cererea de constatare a dizolvării asociației ca inadmisibilă.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel petenta Asociația „G. de Acțiune L. V. S.”, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia civilă nr. 1049 din 06.11.2014, Tribunalul Suceava a admis apelul formulat de petenta ASOCIAȚIA G. DE ACȚIUNE L. V. S. împotriva încheierii ședinței camerei de consiliu din data de 02.09.2014 a Judecătoriei Suceava (dosar nr._/314/2014), a schimbat în tot încheierea pronunțată în data de 02.09.2014 și, în rejudecare, a admis cererea, a constatat dizolvată Asociația G. de Acțiune L. V. S., prin reprezentant A. V., și a dispus înregistrarea acestei mențiuni în Registrul Special al instanței.
Pentru a hotărâ astfel Tribunalul a reținut că prin cererea formulată Asociația „G. de Acțiune L. V. S.” prin împuternicit A. V. a solicitat în baza art. 54 alin.1, art.57 și art.61 din O.G. nr. 26/2000 înregistrarea mențiunii privind dizolvarea și lichidarea acestei asociații potrivit Hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Asociaților din data de 17.06.2014, întrucât de la înființare și până în prezent nu a reușit să-și îndeplinească obiectivele asumate, nerealizând o reprezentare a membrilor fondatori și nu a sprijinit dezvoltarea comunității prin promovarea cooperării între membrii Asociației pentru rezolvarea unor probleme comune prin conceperea și implementarea proiectelor și accesarea fondurilor europene.
Adunarea Generală Extraordinară din data de 17.06.2014 a fost convocată potrivit art. 18 din Statut, la cererea a cel puțin 1 /3 din totalitatea membrilor asociației, fiind statutar întrunită, cu o prezență de minimum 2 /3 dintre membri.
Potrivit art. 18 din Statut „hotărârile privind înființarea de societăți comerciale, precum și dizolvarea Asociației necesită majoritate calificată de 2 /3 din totalul voturilor membrilor existenți”.
Instanța de fond a respins cererea de constatare a dizolvării întrucât s-au încălcat dispozițiile art. 34 lit. c din Statutul Asociației „G. de Acțiune L. V. S.”, hotărârea nefiind autentificată potrivit dispozițiilor statutare.
Potrivit art. 57 din O.G. nr. 26/2000, asociația se poate dizolva și prin hotărârea adunării generale. În termen de 15 zile de la data ședinței de dizolvare, hotărârea adunării generale se depune la judecătoria în a cărei circumscripție își are sediul, pentru a fi înscrisă în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
Din analiza condițiilor prevăzute prin Statutul Asociației cu privire la dizolvare la art. 34, rezultă că aceasta poate interveni prin înregistrarea hotărârii adunării generale în formă autentificată, la registrul asociațiilor și fundațiilor.
Prin Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Asociaților din data de 17.06.2014, la punctul 3, membrii prezenți au hotărât că orice prevederi contrare din statut și din actul constitutiv cu cele hotărâte la data de 17.06.2014 se consideră modificate ca urmare a celor decise în cadrul adunării generale.
Astfel, s-au modificat orice prevederi contrare din statut, inclusiv condițiile privitoare la dizolvare din art. 34 lit.c care prevedea ca hotărârea asociaților să fie autentificată.
În atare situație, s-a impus admiterea apelului, schimbarea în tot a încheierii din data de 02.09.2014 apelate și în rejudecare, admiterea cererii, în sensul constatării dizolvării Asociației G. de Acțiune L. V. S., urmând a dispune înregistrarea acestei mențiuni în Registrul Special al instanței.
Împotriva Deciziei nr. 1049/06.11.2014 pronunțată de Tribunalul Suceava în Dosarul nr._/314/2014 a formulat contestație în anulare ASOCIAȚIA „G. DE ACȚIUNE L. V. S.”, solicitând admiterea contestației în anulare, anularea Deciziei nr. 1049/06.11.2014, iar, în rejudecarea apelului, solicită, în principal, să respingerea apelul ca fiind tardiv sau anularea acestuia ca fiind semnat de o persoană care nu are calitatea de reprezentant, iar în subsidiar să îl respingerea ca nefondat.
Examinând contestația în anulare formulată în raport de motivele invocate, de actele și lucrările dosarului, tribunalul a constatat că judecata apelului declarat de apelanta Asociația G. de Acțiune L. V. S. împotriva încheierii dată în ședința camerei de consiliu din data de 02.09.2014 a Judecătoriei Suceava, s-a făcut în lipsa reprezentantului său legal și fără ca apelanta să fie legal citată.
În acest context, tribunalul, prin decizia civilă nr. 36 din 24.02.5015, în baza art. 508 al. 1 și 3 din Noul Cod de procedură civilă, a admis contestația în anulare, a anulat decizia civilă nr. 1049 din 06.11.2014 a Tribunalului Suceava pronunțată în dosar nr._/314/2014 și a dispus rejudecarea apelului, sens în care s-a fixat termen de judecată la data de 25.03.2015.
La termenul de astăzi, 12 mai 2015, s-a invocat de către apărătorul petentei, avocat G. Ș., excepția tardivității apelului.
Analizând actele și lucrările dosarului, cu privire la excepția invocată, în acord cu dispozițiile art. 248 al. 1 Cod procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei, iar aceste dispoziții sunt aplicabile și în calea de atac a apelului, conform dispozițiilor art. 482 Cod procedură civilă.
Din dispozițiile art. 185 al. 1 Cod procedură civilă reiese că în situația în care un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel, iar actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate.
Hotărârea atacată i-a fost comunicată pârâtului la data de 08.09.2014, după cum rezultă din procesul verbal de înmânare de la fila 26 dosar de fond, iar acesta a declarat apel la data de 16.09.204, cu depășirea termenului de prevăzut de lege, de 5 zile de la comunicare, expirat la data de 15.09.2014, termen procedural care are caracter imperativ, iar nerespectarea lui atrage decăderea din dreptul de a mai exercita apel.
În consecință, tribunalul va admite excepția privind tardivitatea formulării apelului și în baza art. 480 al. 1 Cod procedură civilă va respinge apelul ca fiind tardiv formulat.
În conformitate cu prevederile art. 453 al. 1 Cod procedură civilă se va lua act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată din apel.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE :
Admite excepția tardivității formulării apelului.
Respinge apelul formulat de petenta Asociația „G. de Acțiune L. V. S.”, prin împuternicit A. V., cu sediul în comuna Șcheia, ., județul Suceava, în comuna Șcheia, ., fost nr. 135, județul Suceava și la Primăria comunei Șcheia, județul Suceava, împotriva încheierii pronunțată de Judecătoria Suceava în ședința camerei de consiliu din data de 02.09.2014, în dosar nr._/314/2014, ca fiind tardiv formulat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 12.05.2015.
Președinte, Judecător, Grefier,
I. M. I. G. S. A.
Red./tehnored. IM/5ex/25.05.2015
Judecător fond F. M.
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 2169/2013. Tribunalul... | Cereri. Decizia nr. 351/2015. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
