Fond funciar. Decizia nr. 796/2014. Tribunalul SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 796/2014 pronunțată de Tribunalul SUCEAVA la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 796/2014
Dosar nr._ - revizuire -
- PERIMARE -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SUCEAVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA NR. 796
Ședința publică din 1 aprilie 2014
Președinte- D. D.
Judecător- T. M.
Judecător-M. C.
Grefier - P. T.
Pe rol, judecarea recursului declarat de revizuenta C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți – prin primar, împotriva sentinței civile nr.993 din 2 martie 2012 a Judecătoriei Rădăuți (dosar nr._ ), intimați fiind V. M. G., domiciliat în Milișăuți ., jud.Suceava și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit revizuenta C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți – prin primar și intimații V. M. G. și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța din oficiu a pus în discuția părților excepția perimării cererii de recurs.
După deliberare,
TRIBUNALUL
Asupra excepției de față, constată:
Prin sentința civilă nr.993 din 2 martie 2012 Judecătoria Rădăuți a respins cererea de revizuire formulată de C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți – prin primar în contradictoriu cu intimații V. M. G. și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
Împotriva sentinței civile, în termen legal, a declarat recurs revizuenta criticînd-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de astăzi, 1 aprilie 2014, instanța din oficiu a pus în discuție excepția perimării recursului.
Astfel, potrivit disp.art.248 alin.1 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
În consecință, cum în speță sînt întrunite dispozițiile legale sus-menționate, tribunalul urmează a constata perimat recursul de față.
P. aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de revizuenta C. orășenească pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Milișăuți – prin primar, împotriva sentinței civile nr.993 din 2 martie 2012 a Judecătoriei Rădăuți (dosar nr._ ), intimați fiind V. M. G., domiciliat în Milișăuți ., jud.Suceava și C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din1 aprilie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
D. D. T. M. M. C. P. T.
Red. T.M.
Jud. fond – T. C.
Tehnored.P.T. – Ex.2 - 10 aprilie 2014
| ← Fond funciar. Decizia nr. 802/2014. Tribunalul SUCEAVA | Obligaţie de a face. Decizia nr. 820/2014. Tribunalul SUCEAVA → |
|---|
