Investire cu formulă executorie. Decizia nr. 872/2013. Tribunalul TELEORMAN
| Comentarii |
|
Decizia nr. 872/2013 pronunțată de Tribunalul TELEORMAN la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 2196/329/2012
ROMANIA
TRIBUNALUL TELEORMAN
SECTIA CIVILA
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 872
-RECURS-
Ședința publică de la 6 decembrie 2013
Tribunalul compus din:
Președinte - C. Doinița
Judecător - F. M.
Judecător - V. M.
Grefier - D. I. G.
Pe rol, judecarea recursului civil declarat de recurenta – petentă . SRL cu sediul în A., . Bis, județul Teleorman, împotriva încheierii civile din 13.09. 2012 pronunțată de Judecătoria T. M., având ca obiect: investire cu formulă executorie-repunere pe rol pentru perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
În conformitate cu dispozițiile art. 1591 alin. 4 Cod procedură civilă instanța verificând competența materială, generală și teritorială, stabilește că este competentă să soluționeze cauza de față.
Tribunalul, din oficiu, invocă excepția perimării și reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL:
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28.08.2012, petenta . a solicitat învestirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 950/12.06.2012 pronunțată de Judecătoria T. M. în dos. nr._ .
Potrivit dispozițiilor art.269 alin.(1) Cod procedură civilă, hotărârile judecătorești, vor fi învestite cu formulă executorie, dacă legea nu prevede altfel iar, potrivit dispozițiilor art.376 alin.(1) Cod procedură civilă, se învestesc cu formulă executorie prevăzută de art.269 alin. (1), hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege.
Instanța, analizând cererea formulată, constată că petenta a formulat cerere de investire a sentinței civile nr. 950/12.06.2012 pronunțată de Judecătoria T. M. în dos. nr._ .
La dosar se află o copie legalizată a sentinței civile nr. 950/12.06.2012 pronunțată de Judecătoria T. M. în dos. nr._ .
Prin Încheierea din 13 septembrie 2012, Judecătoria T. M., a respins cererea de investire cu formulă executorie formulată de petenta . cu sediul în A., . Bis, județul Teleorman.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs recurenta petentă . SRL A., prin care a solicitat admiterea recursului, desființarea încheierii recurate, iar pe fond să-i fie admisă cererea și să se dispună investirea cu formulă executorie a sentinței civile nr. 950 din 12 iunie 2012.
La data de 12 octombrie 2012, s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă.
La data de 28. 11. 2013, s –a repus din oficiu, cauza pe rol în vederea perimării.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă:” orice cerere de chemare in judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept …”, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Întrucât, de la data suspendării judecării cauzei – 12 octombrie 2012, părțile nu au mai stăruit în continuarea activității procesuale, fiind astfel întrunite cerințele textului legal menționat, se va constata din oficiu perimarea recursului declarat de recurenta petentă . SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția, invocată din oficiu.
Constată perimat recursul declarat de recurenta – petentă . sediul în A., . Bis, județul Teleorman, împotriva încheierii civile din 13.09. 2012 pronunțată de Judecătoria T. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 6 decembrie 2013
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
C. Doinița F. M. V. M. D. I. - G.
Red. FM.- 6.01. 2014
Thred. DI.- 30.01. 2014 – 2 ex
Df . -_ Jud. T. M.
Jf.- G. A. F.
| ← Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 170/2013.... | Pretenţii. Decizia nr. 901/2013. Tribunalul TELEORMAN → |
|---|
