Contestaţie la executare. Hotărâre din 08-05-2014, Tribunalul TIMIŞ
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Tribunalul TIMIŞ la data de 08-05-2014 în dosarul nr. 424/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL T.
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 424/A
Ședința publică din 8 mai 2014
PREȘEDINTE: A. A.
JUDECĂTOR: S. B.
GREFIER: A. T.
S-a luat în examinare apelul civil declanșat de către apelanții S. R. și S. E. împotriva sentinței civile nr._/31.10.2011 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul I. C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării căii de atac pendinte și a rămas în pronunțare asupra incidentului procedural.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată că:
Din cuprinsul actelor dosarului, rezultă că apelul civil declanșat de către apelanții S. R. și S. E. împotriva sentinței civile nr._/31.10.2011 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul I. C., a fost suspendat la data de 9.01.2012, în baza art. 242 pct. 2 C.proc.civ., iar de la această dată și până la data de 8.05.2014 a stat în nelucrare din vina părților.
Potrivit disp. art. 248 C.P.C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 252 C.P.C., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Față de dispozițiile legale citate, instanța urmează ca, în baza art. 137 C. pr. civ., rap. la art. 252-253 c. pr. civ., să dea eficiență maximă incidentului procedural și să constate perimat apelul pendent, fără a mai proceda la cercetarea în fond a motivelor invocate în susținerea sa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat apelul declanșat de către apelanții S. R. și S. E. împotriva sentinței civile nr._/31.10.2011 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul I. C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 8.05.2014.
Președinte, Judecător,
A. A. S. B.
Grefier,
A. T.
Red. A.A.
Tehnored A.T.
Ex. 2/26.05.2014
| ← Anulare act. Decizia nr. 586/2014. Tribunalul TIMIŞ | Uzucapiune. Sentința nr. 628/2015. Tribunalul TIMIŞ → |
|---|
