Situaţie juridică minor. Sentința nr. 95/2013. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 95/2013 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 07-02-2013 în dosarul nr. 283/89/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 95
Ședința publică de la 07 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. F.
Grefier D. T.
Ministerul Public reprezentat de procuror A. G. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află spre soluționare cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V. în contradictoriu cu pârâții în contradictoriu cu pârâta V. F. M., domiciliată în ., jud. V., având ca obiect situație juridică minor protecția și promovarea dreptului copilului Legea 272/2004..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic B. M. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la primul termen de judecată; a fost adus minorul pentru audiere; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă; copilul mai mare de 10 ani.
Consilier juridic B. M. depune delegația de reprezentare.
Constatând că această cauză se află la prima zi de înfățișare, în baza art. 1591 alin. 4 Cod proc. civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010, instanța pune în discuție, din oficiu, verificarea competenței materiale și teritoriale de a judeca prezenta cerere.
Consilier juridic B. M. consideră Tribunalul V. competent general, material și teritorial să judece cererea formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, consideră că Tribunalul V. este competent general, material și teritorial să soluționeze cererea de față.
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art. 1591 alin. 4 Cod proc. civilă, astfel cum a fost modificat prin Legea 202/2010, raportat la dispozițiile art. 74 din Legea 273/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Interpelate, părțile declară că nu mai au cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța acordă cuvântul la dezbateri.
Consilier juridic B. M. având cuvântul, solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată urmând ca instanța să dispună asupra încetării măsurii de protecție specială ,respectiv plasamentul tinerei V. F. M. la familia C. M. și D. Danița și sistarea alocației de plasament prevăzută de art.119 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului .
Reprezentantul Ministerului Public consideră că cererea reclamantei este întemeiată dat fiind întreg materialul probator administrat în cauză, sens în care se pun concluzii de admitere a acțiunii așa cum a fost formulată și susținută de reprezentantul reclamantei, respectiv încetarea măsurii de protecție specială ,respectiv plasamentul tinerei V. F. M. la familia C. M. și D. Danița și sistarea alocației de plasament prevăzută de art.119 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului . Mai arată că V. F. M. este majoră, nu-și mai continuă studiile și a dobândit capacitatea deplină de exercițiu.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 256 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.01.2013 sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe pârâta V. F. M.,domiciliată în .,jud. V., pentru a se pronunța asupra încetării măsurii speciale de protecție.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că tânăra a împlinit 18 ani și nu –și continuă studiile, astfel că nu se mai impune menținerea măsurii de protecție specială.
În drept reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 68 alin. 2, art. 119 și art. 130 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului.
Examinând actele dosarului, instanța constată următoarele:
Tânăra V. F. M. s-a născut la data de 10.02.1994, CNP_, în municipiul Huși, jud. V. și este fiica lui V. L. (decedată) și C. M.. Aceasta benefiat de măsură de protecție specială, plasament la familia C. M. și D. Danița, domiciliați în ., județul V., conform Sentinței civile nr.466/06.05.2008 a Tribunalului V., măsură care a fost menținută conform Sentinței civile nr.523/11.04.2012 a Tribunalului V..
Domnul C. M. este tatăl biologic al tinerei și a fost crescută de către
acesta și concubina sa.
V. F. M. a absolvit clasa a X- a la Colegiul tehnic feroviar
„M. I", sector I, București.Prin prin cererea înregistrată sub nr._/27.11.2012
la DGASPC V., solicită încetarea măsurii de protecție specială, deoarece a
dobândit capacitate deplină de exercițiu și nu își mai continuă studiile și este
angajată.V. F. M. în prezent deține o relație de tip uniune liberă în
localitatea Jilava, județul Ilfov.
Familia C. M. și D. Danița declară că sunt de acord cu încetarea măsurii de protecție specială prin cererea înregistrată sub nr._/29.09.2012 la DGASPC V..
În consecință, tânăra a dobândit capacitate deplină de exercițiu și nu își continuă studiile, pentru a fi incidente dispozițiile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 272/2004.
De asemenea, din actele și lucrările dosarului rezultă că în prezent împrejurările care au stat la baza instituirii măsurii de protecție s-au modificat, în sensul că tânăra dispune de condiții materiale pentru a se întreține singură astfel că nu sunt îndeplinite nici condițiile prevăzute de art. 51 alin. 3 din Legea nr. 272/2004.
Față de aceste considerente și văzând dispozițiile art. 51 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, instanța va admite acțiunea reclamantei și va dispune încetarea măsurii de protecție specială urmând a fi sistată și plata alocației de plasament prevăzută de art. 119 din Legea nr.272/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. în contradictoriu cu pârâta V. F. M., domiciliată în ., jud. V..
Dispune încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului la familia C. M. și D. Danița a tinerei V. F. M., fiica lui M. și L., născută la data de 10.02.1994 în Huși, CNP_.
Dispune sistarea alocației lunare de plasament prevăzută de art. 119 din Legea nr. 272/2004..
Definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07.02.2013.
Președinte, G. F. | ||
Grefier, D. T. |
Red./tehnored.F.G.
Ex.5/04.03.2013
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 365/2013. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 953/2013. Tribunalul VASLUI → |
|---|
