Situaţie juridică minor. Sentința nr. 752/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 752/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 19-08-2014 în dosarul nr. 1885/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 752
Ședința publică de la 19 August 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. E. S.
Grefier D. T.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul
Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr.l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâții: U. C., C.N.P._ și C. A.,C.N.P._, ambii cu domiciliul legal în ., jud. V.,având ca obiect instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializată -Legea nr.272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pârâta C. A., lipsă fiind reclamanta Direcția G. de Asistență Sociale și Protecția Copilului V. și pârâtul U. C..
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la primul termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă;
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea nr.272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
S-a prezentat în instanță pârâta C. A. care a fost identificată pe baza C.I. ., nr._, eliberată de SPCLEP V. la data de 24.02.2014.
Interpelată de instanță cu privire la motivul prezentării în instanță, pârâta C. A., având cuvântul, arată că știe pentru ce a fost chemată în fața instanței. A mai arătat că soțul său este plecat în străinătate unde muncește legal însă știe de proces. Nefiind alte cereri de formulat, instanța dă cuvântul pe fond.
Pârâta C. A., având cuvântul, arată că este de acord cu acțiunea formulată de reclamantă și să se dispună instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate ce-l privește pe fiul său U. E. R. C. și asigurarea prezenței acestuia de a participa la consilierea socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal și interzicerea de a avea legături cu copiii cu care a săvârșit fapta penală.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, consideră că cererea reclamantei este întemeiată dat fiind întreg materialul probator administrat în cauză motiv pentru care pune concluzii de admitere a cererii formulată și să se dispună instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul U. E.-R.-M., cu obligația copilului de a participa la consilierea socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal și interzicerea de a avea legături cu copiii cu care a săvârșit fapta penală.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art.394 alin.1 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., . -Iași, nr. 1 reprezentată legal de domnul I. A. Ștefanică -director general în contradictoriu cu pârâții: U. C., CNP-_, cu domiciliul legal în . de Jos, jud. V. și C. A., CNP-_ a solicitat Instituirii măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul U. E. R. M., născut la data de 30.10.2005, în mun.V., jud.V., CNP_, fiul pârâților cu respectarea următoarelor obligații:
- participarea copilului la consiliere socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal; interzicerea de avea legături cu copiii cu care a săvârșit fapte penale.
În fapt, reclamanta arată că cazul copilului U. E. R. C., a ajuns în atenția instituției prin adresa cu nr.255/P/2014, emisă de către P. de pe lângă Judecătoria V. și înregistrat la DGASPC V. cu nr. 1 1053/2014, în care este menționat că în data de 29.08.2013, copilul împreună cu trei amici de joacă au spart 5 geamuri de la Școala cu clasele I-IV din satul Secuia aparținând Școlii gimnaziale „A. P." și a pătruns în interiorul acesteia de unde a sustras mai multe jucării pe care le-a împărțit cu alți copii aflați în curtea școlii.
Copilul provine din relația de tip uniune liberă dintre cei doi părinți, iar din această relație a mai rezultat și copilul U. C. Ș.. Conform Anchetei Sociale cu nr.2252/08.05.2014, SPAS Muntenii de Jos, părinții copilului sunt despărțiți în fapt, mama este plecată de aproximativ 3 luni în Spania fără acordul concubinului. Tatăl nu a putut fi găsit la domiciliu, deoarece prestează munci ocazionale, iar la domiciliu se afla bunica paternă U. M. care a declarat verbal că tatăl are cunoștință de fapta fiului său, o regretă și va supraveghea mai atent grupul de prieteni al fiului său. Domnul U. locuiește cu copiii într-un imobil aparținând bunicii paterne, format din trei camere și un hol, racordat la rețeaua de electricitate, dotările interioare asigură condiții suficiente unei dezvoltări normale pentru membrii familiei. Familia U. este cunoscută în comunitate ca fiind o familie cu un comportament decent.
În drept, invocă dispozițiile art.59 lit. c, art. 71 alin. 1 și 2 și art.139 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată.
În susținerea cererii reclamanta a depus următoarele înscrisuri: raportul de anchetă psihosocială al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. privind copilul,caracterizarea psihopedagogică și foaia matricolă, adresă P. de pe lângă Judecătoria V..
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Din Ordonanța de clasare a procurorului din data de 19.03.2014 dată în dosarul cu nr. 255/P/2014 rezultă că minorul prezenta cauză a săvârșit infracțiunile de furt calificat în paguba avutului public și distrugere, prev. și pedepsite de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d și alin. 2 lit. B, art. 253 alin.1 din Codul Penal pentru care nu poate fi tras la răspundere penală deoarece la momentul comiterii acesteia nu avea împlinită vârsta de 14 ani, fapte recunoscute de minor..
Potrivit art. 71 din Legea nr. 272/2004 republicată:
(1) ”Măsura de supraveghere specializată se dispune în condițiile prezentei legi față de copilul care a săvârșit o faptă penală și care nu răspunde penal.
(2) În cazul în care există acordul părinților sau al reprezentantului legal, măsura supravegherii specializate se dispune de către comisia pentru protecția copilului, iar, în lipsa acestui acord, de către instanța judecătorească”.
În cauză, nu s-a putut obține acordul părinților pentru instituirea măsurii de protecție specială, deoarece tatăl nu a fost găsit la domiciliu, iar mama aeste plecată în străinătate.
Raportat la cele expuse, tribunalul constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de legea specială pentru instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul U. E.-R.-M., fiul pârâților, constând în obligația copilului de a participa la consilierea socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal și interzicerea de a avea legături cu copiii cu care a săvârșit fapta penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă promovată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V. reprezentată de director general A. Ș., în contradictoriu cu pârâții: U. C., C.N.P._ și C. A.,C.N.P._, ambii cu domiciliul legal în . de Jos, jud. V..
Dispune instituirea măsurii de protecție specială a supravegherii specializate pentru copilul U. E.-R.-M., născut la data de 20.10.2005, fiul pârâților, C.N.P:_, constând în obligația copilului de a participa la consilierea socială și juridică pentru a preîntâmpina repetarea faptelor cu caracter penal și interzicerea de a avea legături cu copiii cu care a săvârșit fapta penală.
Definitivă și executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi,19 august 2014.
Președinte, D. E. S. | ||
Grefier, D. T. |
Red./tehnored. S.D.E.-29.08.2014
Ex.6/29.08.2014
..09.2014
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1282/2014. Tribunalul... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 801/2014. Tribunalul VASLUI → |
|---|
