Situaţie juridică minor. Sentința nr. 415/2014. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 415/2014 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 23-04-2014 în dosarul nr. 870/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 415/2014
Ședința publică de la 23 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I. Z.
Grefier O. P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr.l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâtul P. O. I., cu domiciliul legal ., având ca obiect menținere măsură de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic O. C., lipsă fiind pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a învederat instanței faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la primul termen de judecată, s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin. 1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată, și acordă cuvântul la dezbateri.
Reclamanta, prin consilier juridic, solicită admiterea cererii și menținerea măsurii de protecție specială - respectiv plasamentul pentru tânărul P. O. I. la asistent maternal profesionist M. C. C. și acordarea alocației de plasament conform art. 119.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune aceleași concluzii de admitere a acțiunii.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 alin.1 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.03.2014, sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a chemat în judecată pe cu pârâtul P. O. I., cu domiciliul legal ., pentru a se pronunța asupra menținerii măsurii de protecție specială pentru acesta.
În motivarea cererii, se arată că tânărul P. O. I., născut la data de 07.02.1996, în ., fiul lui P. loan și U. A., beneficiază de măsură de protecție specială, respectiv plasament la asistent maternal profesionist M. C. C., conform Sentinței Civile nr. 1476/25.11.2008 dată de Tribunalul V.. Pe toată durata măsurii de protecție specială, plasament la asistent maternal profesionist M. C. C., tânărul a beneficiat de condiții optime de viață. Tânărul P. O. I. a împlinit vârsta de 18 de ani și este elev în clasa a Xl-a la Colegiul Tehnic Al. I. C. Bârlad. Prin cererea înregistrată sub nr. 5001/12.02.2014 la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., tânărul P. O. I. declară că dorește menținerea măsurii de protecție specială, întrucât a dobândit capacitate deplină de exercițiu și își continue studiile.
Prin declarația nr. 5002/12.02.2014, asistentul maternal profesionist M. C. C. a precizat că este de acord să se ocupe în continuare de creșterea, îngrijirea și educarea tânărului P. O. I..
Potrivit prevederilor art.130 din Legea nr. 272/2004, asistentul social din cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a întocmit raportul de evaluare psihosocială privind tânăra P. O. I..
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 51 alin. 2) și art.119 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea dreptului copilului, republicată.
A fost anexată documentația necesară soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Tânărul P. O. I. beneficiază de măsură de protecție specială, respectiv plasament la asistent maternal profesionist M. C. C., conform Sentinței Civile nr. 1476/25.11.2008 dată de Tribunalul V..
În prezent, a dobândit capacitate de exercițiu deplină prin împlinirea vârstei de 18 ani, însă de află în continuarea studiilor liceale, fiind în clasa a XI-a la Colegiul Tehnic Al. I. C. Bârlad.
Potrivit art.55 din Legea nr.272/2004 republicată, „Copilul beneficiază de protecția specială prevăzută de prezenta lege până la dobândirea capacității depline de exercițiu. La cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă își continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învățământ de zi, protecția specială se acordă, în condițiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani”.
Având în vedere cererea formulată în acest sens de tânărul P. O. I., precum și dovada faptului că aceasta se află în continuarea studiilor (învățământ de zi), instanța va admite cererea și va menține măsura specială, cu toate consecințele, până la terminarea studiilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V. nr.1, jud. V., prin Director general I. A. Ș..
Menține măsura de protecție a plasamentului privind pe tânărul P. O. I. CNP_, la la asistent maternal profesionist M. C. C., domiciliat în ..
Dispune continuarea acordării alocației de plasament prevăzute de art. 119 din Legea nr. 272/2004.
Executorie.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.04.2014.
PREȘEDINTE
Președinte, A. I. Z. | ||
Grefier, O. P. |
Red.A.I.Z.
Th.A.I.Z./O.P.
4 ex./30.04.2014
.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 346/2014. Tribunalul VASLUI | Pensie întreţinere. Decizia nr. 582/2014. Tribunalul VASLUI → |
|---|
