Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1029/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1029/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 949/89/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA Minori și familie
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1029/2015
Ședința publică de la 09 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTED. E. S.
Grefier A.-R. V.
Ministerul Public reprezentat de procurorE.-C. A.
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V. în contradictoriu cu pârâtul N. G. -C., în cauza având ca obiect situație juridică minor - încetare măsură de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat lipsa părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza s-a amânat pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, se solicită judecarea și în lipsă;
S-au verificat actele și lucrările dosarului, după care;
Având în vedere că la termenul anterior s-a prorogat verificarea competenței Tribunalului V., constatând în cauză legala îndeplinire a procedurii de citare, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă raportat la art. 133 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, constată că este competent general, material și teritorial să judece pricina.
Având în vedere faptul că este primul termen de judecată cu procedura de citare legal îndeplinită, președintele completului pune în discuție estimarea duratei cercetării procesului.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, estimează durata cercetării prezentei cauze la 1 zi.
Raportat la dispozițiile art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă, văzând că părțile sunt legal citate, față de faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, ținând cont de împrejurările cauzei, astfel încât procesul să fie soluționat într-un termen optim și rezonabil, tribunalul estimează durata cercetării procesului la 1 zi.
Verificând actele și lucrările dosarului, față de proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei tribunalul o încuviințează.
Văzând că nu mai sunt cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, președintele completului, raportat la dispozițiile art. 392 alin. 1 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, dând cuvântul părților, pentru ca fiecare să-și susțină cererile și apărările formulate în proces.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, precizează că N. G. C. are capacitate deplină de exercițiu, astfel încât nu mai poate beneficia de măsură de protecție specială; și-a finalizat studiile, a solicitat prin cererea adresată reprezentanților reclamantei încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului, va beneficia în continuare de serviciile de asistență și sprijin pentru tinerii care părăsesc centrele de plasament, așa cum rezultă din actele depuse de reclamantă.
Pentru aceste motive, solicită admiterea cererii formulate de către reclamantă, iar prin hotărârea ce va fi pronunțată să se dispună încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru tânărul N. G. C. de la asistentul maternal profesionist B. I., precum și sistarea plății alocației lunare.
Constatând că nu mai sunt cereri noi de formulat și că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, tribunalul, conform art. 394 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, când;
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.05.2015 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru tânărul N. G.-C., născut la data de 15.05.1996, CNP:_, de la asistentul maternal profesionist B. I..
În fapt, reclamanta arată că tânărul N. G.-C., născut la data de 15.05.1996, beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist B. I., conform Sentinței Civile nr. 714/05.08.2014, dispusă de Tribunalul V., în dosarul cu nr._, deoarece părinții acestuia nu era interesați a se ocupa de creșterea și îngrijirea tânărului.
În urma reevaluării cazului, tânărul a dobândit capacitate deplină de exercițiu, urmând să finalizeze studiile clasei a XII-a, zi, la Colegiul tehnic „ A. I. C.” din mun. Bârlad, jud. V., în luna iunie. Prin cererea cu nr. 9316/26.03.2015, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., tânărul a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului, deoarece a dobândit capacitate deplină de exercițiu și urmează să finalizeze studiile.
De asemenea prin cererea cu nr. 9316/26.03.2015, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., tânărul a solicitat acordarea de servicii la C. de asistență și sprijin pentru tinerii care părăsesc centrele de plasament, din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 2 Bârlad.
Având în vedere situația prezentată, tânărul în cauză nu mai îndeplinește condițiile prevăzute de art. 55 alin 2 din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, pentru menținerea măsurii de protecție specială a plasamentului.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 55 alin 2 și 3, art. 65, alin 2, art. 128 și art. 139, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
Analizând actele dosarului în raport de prevederile legale în materie, tribunalul constată că prezenta cerere este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
În conformitate cu art. 55 alin. 1 din legea nr. 272/2004, copilul beneficiază de protecția specială prevăzută de prezenta lege până la dobândirea capacității depline de exercițiu.
La cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă își continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învățământ de zi, protecția specială se acordă, în condițiile legii, pe toată durata continuării studiilor, dar fără a se depăși vârsta de 26 de ani.
În speță, tânărul N. G.-C. beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la asistentul maternal profesionist B. I., conform Sentinței Civile nr. 714/05.08.2014 a Tribunalului V., deoarece părinții acestuia nu era interesați a se ocupa de creșterea și îngrijirea acestuia.
Acesta a împlinit vârsta de 18 de ani la data de 15.05.2014, iar în prezent acesta a terminat clasa a XII-a la Colegiul tehnic „ A. I. C.” din mun. Bârlad, jud. V..
Prin cererea înregistrată sub nr. 9316/26.03.2015 la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., acesta a solicitat acordarea de servicii la C. de asistență și sprijin pentru tinerii care părăsesc centrele de plasament, din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 2 Bârlad.
În consecință, având în vedere dispozițiile art. 55 alin. 1 și 2 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, tribunalul constată că nu mai sunt îndeplinite condițiile legale pentru menținerea măsurii de protecție a plasamentului la asistentul maternal profesionist, motiv pentru care se va dispune încetarea măsurii plasamentului instituită pentru tânărul N. G.-C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V. reprezentată de director general A. Ș., în contradictoriu cu pârâtul N. G.- C., născut la data de 15.05.1996, CNP:_, cu dom. legal în .. V..
Dispune încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului instituită pentru tânărul N. G.-C., CNP:_, născut la data de 15.05.1996 la asistentul maternal profesionist B. I..
Dispune sistarea locuinței lunare de plasament.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședința publică, azi 09.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-E. S. A.-R. V.
A.V. 10 Iulie 2015
Red. S.D.E./21.07.2015
Tehnored. S.D.E/2 ex./
Comunicat 2 ex./22.07.2015
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1030/2015. Tribunalul... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 315/2015. Tribunalul VASLUI → |
|---|
