Situaţie juridică minor. Sentința nr. 129/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 129/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 3022/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 129
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. - Iași, nr. l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâta P. M., cu domiciliul în .. V., pârât T. C., cu domiciliul în .. V., având ca obiect - situație juridică minor Legea 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic B. M., cu delegație la dosar, lipsind pârâții în cauză.
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la al doilea termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care în conformitate cu dispozițiile art. 24 alin. 2 raportat la art.125 alin.2 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, s-a procedat la ascultarea în camera de consiliu a minorului T. C..
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic B. M., având cuvântul, solicită înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului T. C. cu plasamentul la Centrul de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat V. din cadrul Complexului de Servicii Comunitare nr.2 V. și delegarea exercițiului drepturilor părintești directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V. cu sistarea alocației de plasament la asistentul maternal profesionist C. I..
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de admitere a acțiunii reclamantei.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.11.2014 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâții P. M., CNP_ și T. C., CNP_, pentru a se pronunța asupra situației juridice a copilului T. C., născut la data de 08.07.1997, CNP_, în ., fiul lui P. M. și T. C..
In fapt, copilul T. C. este rezultatul unei relații de tip uniune liberă dintre P. M. și T. C. și este unul din cei 8 frați ai familiei. Copilul a fost scos din mediul familial împreună cu frații săi în baza unei ordonanțe președințiale conform Sentinței civile nr. 2278/21.02.2007 deoarece toți copiii au fost neglijați iar climatul familial și moral al familiei era deseori perturbat de frecventele conflicte intrafamiliale pe seama consumului de alcool.
T. C. a beneficiat de măsura plasamentului la asistentul maternal profesionist C. I. iar copilul a benficiat de o bună educație, creștere și formare, primind afecțiune și fiind stimulat cognitiv. Din punct de vedere al sănătății copilul prezintă diagnosticul de întârziere mintală, QI/51, sindrom de instabilitate psiho-motorie fiind încadrat în gradul de handicap mediu conform Hotărârii Comisiei pentru Protecția Copilului V. nr.744/14.05.2014. Copilul este înscris în anul școlar 2014-2015 în clasa a X-a în cadrul Grupului Școlar Tehnic Sf. E. Huși, cu calificarea construcții și face naveta bilunar de la domiciliul asistentului maternal profesionist la școală.
Conform declarației doamnei C. I. înregistrată cu nr._/19.09.2014, nu mai dorește să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea copilului deoarece se află în imposibilitatea satisfacerii nevoilor actuale ale acestuia și gestionării situațiilor de criză provocate de problemele de sănătate și totodată datorită pensionării anticipate începând cu data de 09.09.2014.
Ulterior s-a procedat la instituirea plasamentului în regim de urgență al copilului T. C. la Centrului de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat V. din cadrul Complexului de Servicii Comunitare nr. 2 V., conform dispoziției nr.9296/24.09.2014 emisă de directorul DGASPC V.. Nu au fost identificate rude până la gradul IV care să se ocupe de creșterea și îngrijirea copilului iar părinții nu dispun de condiții și garanții morale și materiale pentru reintegrarea copilului în familie.
În concluzie, având în vedere situația prezentată, reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială, respectiv plasamentul în regim de urgență al copilului T. C. cu plasamentul la Centrul de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat V. din cadrul Complexului de Servicii Comunitare nr.2 V., delegarea exercițiului drepturilor părintești, directorului Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului V., conform Legii nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului republicată, sistarea alocației de plasament la asistentul maternal profesionist C. I..
În drept, au fost invocate prevederile art.62 alin.l lit.b, art.66 alin.3, art.70 alin.3 art.128 și art.139 din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării înlocuirii măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Copilul T. C. s-a născut la 08.07.1997 din relația de tip uniune liberă a pârâților, având stabilită filiația față de ambii părinți.
Minorul beneficiază de măsură de protecție specială a plasamentului mai întâi la amp C. I. deoarece părinții nu erau interesați de starea de sănătate a copilului, refuzând asigurarea unei alimentații corespunzătoare, a unui domiciliu salubru și privându-l de controlul medical necesar unei dezvoltări armonioase.
Minorul a fost încadrat în gradul de handicap mediu suferind de întârziere mintală QI=53, sindrom de instabilitate psiho-motorie.
La 19.09.2014, amp C. I. a arătat că nu mai are posibilitatea de a se ocupa de creșterea și educarea minorului având în vedere pensionarea acesteia începând cu data de 09.09.2014.
În aceste condiții, impunându-se menținerea măsurii de protecție, minorul a fost dat în plasament la Centrul de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat V. din cadrul Complexului de servicii comunitare, nr. 2, V..
Față de cele arătate din care rezultă că minorul T. C. este un copil în dificultate, Tribunalul va admite cererea reclamantei și va înlocui măsura plasamentului în regim de urgență cu măsura plasamentului la Centrul de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat V. din cadrul Complexului de servicii comunitare, nr. 2, V..
Instanța va aplica și dispozițiile art. 66 din legea nr.272/2004.
Instanța va dispune și sistarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004 de la amp C. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă, formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V., nr.1, jud. V., în contradictoriu cu pârâții P. M. și T. C..
Dispune înlocuirea măsurii de protecție a plasamentului în regim de urgență pentru copilul T. C., născut la 08.07.1997, CNP_ cu plasamentul la Centrul de primire în regim de urgență pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat V. din cadrul Complexului de servicii comunitare, nr. 2, V..
Dispune ca drepturile și obligațiile părintești să fie exercitate, respectiv îndeplinite de directorul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune sistarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din legea nr. 272/2004 de la amp C. I..
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 ianuarie 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 26 Ianuarie 2015
P.M.A. 26 Ianuarie 2015
Ex. 6/. .01.2015
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 939/2015. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 397/2015. Tribunalul VASLUI → |
|---|
