Situaţie juridică minor. Sentința nr. 899/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 899/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 08-06-2015 în dosarul nr. 2577/89/2014
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 899/2015
Ședința publică de la 08 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. P.
Grefier D. T.
Ministerul Public reprezentat de procuror R. M. T. din
cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află pronunțarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. - Iași, nr.1, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general, în contradictoriu cu pârâta T. M., CNP-_, cu domiciliul în Spania, Conil de la Frontera, jud.Cadiz, ., nr. 15, .-PA., având ca obiect situație juridică minor protecția și promovarea dreptului copilului Legea nr.272/2004.
S-au verificat și citit actele și lucrările dosarului, constatându-se că părțile nu au depus acte sau cereri, după care:
Se mai constată că, dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică din data de 04 iunie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când s-a dat prezenta sentință:
INSTANȚA
- deliberând asupra cauzei de față –
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., în contradictoriu cu pârâta T. M., CNP-_, cu domiciliul în Spania, Conil de la Frontera, jud.Cadiz, ., nr. 15, .-PA., a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului, pentru copilul T. A.-R., de la mătușa maternă, M. Natalița, cu domiciliul în ., jud. V., sistarea alocației de plasament prevăzută de lege și reintegrarea acestuia în familia mamei.
În fapt, copilul T. A.-R., clinic sănătos, născut la data de 01.12.1998, fiica lui Natural și T. M., care a promovat clasa a IX-a, în cadrul Colegiului Național „C. V.”, din mun. Huși, jud. V., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la mătușa maternă, M. Natalița, conform Seminței Civile cu nr. 628/25.06.2014, emisă de Tribunalul V., deoarece mama acestuia nu avea condițiile materiale necesare creșterii și îngrijirii, iar filiația copilului față de tată nu a fost stabilită.
Acest copil a mai beneficiat de măsură de protecție specială a plasamentului, la bunicii materni, T. C. și E., conform Sentinței Civile cu nr. 1744/19.09.2006, emisă de Tribunalul V., în dosarul cu nr._, dar ulterior, bunica matenă a decedat, iar bunicul matern nu s-a mai putut ocupa de creșterea și îngrijirea copilului.
În urma reevaluării cazului, mama copilului prin cererea cu nr._/26.08.2014, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului și reintegrarea acestuia în familia sa, deoarece dorește să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia, de asemenea și copilul este de acord cu încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului și reintegrarea în familia mamei.
Se mai arată că, mama a menținut legătura cu A.-R., pe toată durata măsurii de protecție specială a plasamentului, trimițându-i periodic sume de bani, aceasta intenționează să-și ia copilul în Spania, unde deține un imobil proprietate personală, are loc de muncă în domeniul agricol și venituri suficiente, pentru a se ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
În prezent mama copilului, întreține o relație de uniune liberă cu cetățeanul spaniol A. Gonzales Lopez.
Prin declarația cu nr._/26.08.2014, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., mătușa maternă, M. Natalița, este de acord cu încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului și reintegrarea copilului în familia mamei.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 62, alin 1 lit a, art. 65, alin 2, art. 70 alin 3, art. 128 și art. 139, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei documentația întocmită cu prilejul verificării situației psihosociale a copilului.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Minora T. A.-R. a fost dată în plasament la bunicii materni T. C. și E. prin Sentința civilă nr. 1744/20.12.2012 a Tribunalului V., deoarece se află în situația prev. de art. 60 alin.1 lit. a din Legea nr. 272/2004 republicată, măsură instituită la cererea bunicilor materni, care au arătat că nepoata lor este lipsită de ocrotire părintească. Prin S.C. nr. 628/25.06.2014 pentru minoră s-a instituit măsura de protecție specială a plasamentului la mătușa maternă M. Natalița, deoarece mama minorei nu avea condițiile necesare creșterii și îngrijirii, iar filiația față de tată nu a fost stabilită.
Instanța de judecată fiind sesizată în condițiile art. 72 alin.2 din Legea nr. 272/2004 republicată, constată că împrejurările care au stat la baza instituirii plasamentului s-au schimbat, deoarece mama copilului a solicitat încetarea măsurii de protecție specială a plasamentului instituită pentru copilul din prezenta cauză, reintegrarea lui în familia ei, motivând că dorește să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia la domiciliul său din Spania, unde are o locuință, proprietate, și condiții foarte bune de locuit. Mama minorei a mai arătat că are și o situație financiară bună, întrucât lucrează în agricultură și are venituri foarte bune.
Ancheta socială efectuată la domiciliul acesteia relevă faptul că mama minorei și soțul acesteia oferă condiții de locuit corespunzătoare, familia prezintă garanții materiale și morale pentru creșterea și educarea unui minor, acesta din urmă fiind atașat afectiv de mamă. Se mai arată că minora este integrată în localitatea Conil de la Frontera în condiții adecvate, iar coordonarea cu instituțiile care lucrează la cazul său (școala, centrul de sănătate) au arătat că, până în prezent, nu există motive de îngrijorare cu privire la aceasta.
Dispoziții legale incidente din Legea nr.272/2004 rep.:
Potrivit art. 35 alin 1: “1) Copilul are dreptul sã creascã alãturi de pãrinții sãi.” în timp ce art. 36 alin 2 prevede că: “ (2) Exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor pãrintești trebuie sã aibã în vedere interesul superior al copilului și sã asigure bunãstarea materialã și spiritualã a copilului, în special prin îngrijirea acestuia, prin menținerea relațiilor personale cu el, prin asigurarea creșterii, educãrii și întreținerii sale, precum și prin reprezentarea sa legalã și administrarea patrimoniului sãu.”
Conform art. 70 alin. 2 “(2) În situația în care nu se mai mențin împrejurările care au stat la baza stabilirii măsurii plasamentului în regim de urgență, directorul direcției generale de asistență socială și protecția copilului poate dispune, în termenul prevăzut la alin. (1), revocarea măsurii de plasament în regim de urgență.”
Legea nr. 272/2004 ca și orice alte reglementări adoptate în domeniul respectării și promovării drepturilor copilului se subordonează cu prioritate principiului interesului superior al copilului.
In speță, Raportul Serviciilor Sociale Comunitare de la Primăria Conil de la Frontera, încheiat la data de 27. 03. 2015 concluzionează că este adecvat, ținând cont de absența unor probleme relevante ale minorei și de interesul manifestat de aceasta de a rămâne alături de mamă și familie, să sprijine intenția acesteia de a rămâne în localitatea mamei.
Deci, interesul minorei reclamă reintegrarea sa în familia mamei sale, împrejurările ce au justificat instituirea plasamentului fiind schimbate.
Pentru aceste considerente, urmează ca instanța să admită cererea și să dispună încetarea măsurii de protecție a plasamentului copilului T. A.- R. la mătușa maternă și reintegrarea acesteia în familia naturală a mamei T. M..
De asemenea, va dispune sistarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din Legea nr. 272/2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V. nr.1, jud. V., prin Director general, I. A. Ș., în contradictoriu cu pârâta T. M., CNP-_, cu domiciliul în Spania, Conil de la Frontera, jud.Cadiz, ., nr. 15, .-PA.
Dispune încetarea măsurii de protecție a plasamentului minorei T. A.-R., născuta la 01.12.1998, CNP-_, la mătușa maternă M. Natalița, cu domiciliul în ., jud.V., și reintegrarea minorei în familia mamei-pârâte T. M..
Dispune sistarea alocației lunare de plasament prevăzută de art. 128 din Legea nr. 272/2004, republicată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică azi, 08.06.2015.
PREȘEDINTE,
I. P.
Grefier,
D. T.
Red./tehnored.P.I.
Ex.5/03.07.2015
Emis 3 .>
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 397/2015. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1112/2015. Tribunalul... → |
|---|
