Situaţie juridică minor. Sentința nr. 128/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 2569/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 128
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. M. M.
Grefier M.-ANIȘOARA P.
Ministerul Public reprezentat de procuror G. R. din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. - Iași, nr. l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâtul B. A.-D., cu domiciliul în mun. Bârlad, ., nr. 51, jud. V., având ca obiect situație juridică minor - menținere măsură de protecție Legea 272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantei, consilier juridic A. D., cu delegație la dosar, lipsind pârâtul B. A. D..
S-a expus referatul cauzei de către grefier care a relevat faptul că: procedura de citare este legal îndeplinită; cauza este la al doilea termen de judecată; s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
S-au analizat actele și lucrările dosarului, după care:
Verificând din oficiu competența instanței de a soluționa prezenta cerere, în temeiul dispozițiile art.131 alin. 1 Cod proc. civilă, raportat la dispozițiile art. 133 alin.1 din Legea 272/2004, tribunalul constată că este competent general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Consilierul juridic A. D. depune la dosar adeverință pentru anul școlar 2014-2015 pentru pârâtul B. A. D..
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul la dezbateri.
Consilierul juridic A. D., având cuvântul, precizează că tânărul își continuă studiile și solicită înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului, pentru tânărul B. A.-D., de la Centrul de plasament „ E. F.,, Bârlad la Centrul respiro din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 1 Bârlad.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea cererii reclamantei și pune concluzii de înlocuire a măsurii de protecție specială a plasamentului, pentru tânărul B. A.-D., de la Centrul de plasament „ E. F.,, Bârlad la Centrul respiro din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 1 Bârlad.
Instanța, declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după care s-a trecut la deliberare conform art. 395 Cod procedură civilă, dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 24.09.2014 sub nr._, reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., prin Director general I. A. Ș., a chemat în judecată pe pârâtul B. A.-D., cu domiciliul în mun. Bârlad, ., nr. 51, jud. V., pentru a se pronunța asupra menținerii măsurii de protecție specială a plasamentului.
În fapt, tânărul B. A.-D., născut la data de 21.12.1995, elev în clasa a XII-a în cadrul Liceului „ P. R.,, din mun. Bârlad, jud. V., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, la Centrul de plasament „ E. F.,, conform Sentinței Civile cu nr. 954/23.10.2013, emisă de Tribunalul V., în dosarul cu nr._, deoarece părinții tânărul nu erau interesați a se ocupa de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia.
În urma reevaluării cazului tânărul își continuă studiile, în clasa a XII-a în cadrul Liceului „ P. R.,, din mun. Bârlad, jud. V.. Prin cererea cu nr._/12.09.2012, înregistrată la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., tânărul a solicitat menținerea măsurii de protecție specială a plasamentului, dar este de acord și cu transferul de la Centrul de plasament E. F.,, Bârlad, la Centrul de respiro, din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 1 Bârlad, care satisface nevoile acestuia.
Se precizează că Centrul de plasament „ E. F.,, Bârlad, a fost închis ca, urmare a reorganizării.
În concluzie, având în vedere situația prezentată, reclamanta solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului, pentru tânărul B. A.-D., de la Centrul de plasament „ E. F.,, Bârlad, la Centrul respiro, din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 1 Bârlad.
În drept, au fost invocate prevederile art. 62 alin 1 lit c, art. 65, alin 2, art. 70, alin 2 și art. 139, din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
A fost anexată documentația care a stat la baza solicitării menținerii măsurii de protecție specială.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și a dispozițiilor legale cuprinse în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând a fi admisă pentru următoarele considerente:
Tânărul B. A.-D. s-a născut la 21.12.1995 din căsătoria părinților, având stabilită filiația față de ambii părinți.
Din anul 1996, aceasta beneficiază de măsura de protecție a plasamentului, în prezent aflându-se în Centrul de respiro din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 1 Bârlad.
În prezent, tânărul a împlinit vârsta de 18 ani, dobândind capacitate deplină de exercițiu, însă a făcut dovada că își continuă studiile, fiind înscrisă în anul școlar 2014/2015 la Liceul ”P. R.” din mun. Bârlad.
Potrivit art. 55 al. 2 din legea nr. 272/2004, la cererea tânărului, exprimată după dobândirea capacității depline de exercițiu, dacă își continuă studiile o singură dată în fiecare formă de învățământ de zi, protecția specială se acordă pe toată durata continuării studiilor, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Față de aceste dispoziții legale, instanța va admite cererea conform dispozitivului prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V. în contradictoriu cu pârâtul B. A.-D..
Dispune menținerea măsurii de protecție a plasamentului pentru tânărul B. A.-D. și înlocuirea de la Centrul de plasament ”E. F.” la Centrul de respiro din cadrul Complexului de servicii comunitare nr. 1 Bârlad.
Executorie.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 ianuarie 2015.
Președinte, D. M. M. | ||
Grefier, M.-A. P. |
Red./tehnored. M.D.M. 23 Ianuarie 2015
P.M.A. 23 Ianuarie 2015
Ex. 5/. .01..2015
| ← Pensie întreţinere. Decizia nr. 640/2015. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 939/2015. Tribunalul VASLUI → |
|---|
