Situaţie juridică minor. Sentința nr. 207/2015. Tribunalul VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 207/2015 pronunțată de Tribunalul VASLUI la data de 26-01-2015 în dosarul nr. 3238/89/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL V.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 207
Ședința publică de la 26 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. P.
Grefier D. T.
Ministerul Public reprezentat de procuror R. M. T. din
cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile minori și familie privind pe reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., cu sediul în Moara Grecilor, Șoseaua Națională V. -Iași, nr.l, reprezentată legal de domnul I. A. Ș., director general în contradictoriu cu pârâtii B. M., și B. C., domiciliati in ., jud.V., având ca obiect situație juridică minor protecția și promovarea dreptului copilului Legea nr.272/2004.
La apelul nominal făcut în ședința publică la pronunțare au lipsit părțile.
S-au verificat și citit actele și lucrările dosarului, constatându-se că părțile nu au depus acte sau cereri, după care:
Se mai constată că, dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică din data de 22 ianuarie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când s-au reținut următoarele
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului în contradictoriu cu pârâtii B. M. și B. C., a solicitat înlocuirea măsurii de protecție specială a plasamentului pentru copilul B. Fiorentina-C. de la Centrul specializat pentru copii cu dizabilități din cadrul Complexului de servicii comunitare pentru persoana cu handicap Bârlad cu plasamentul la familia T. M.- D. și Maia-D.,acordarea alocației lunare de plasament si exercitarea/indeplinire drepturilor/obligatiilor părintești de directorul general al D.G.A.S.P.C. V.
În fapt, copilul B. F.-C., născut la data de 14.01.2010, fiica lui B. Măricel și B. C., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, conform Sentinței Civile cu nr. 469/14.05.2014, a Tribunalului V., la Centrul specializat pentru copii cu dizabilități, din cadrul Complexului de servicii comunitare pentru persoana cu handicap Bârlad, deoarece acesta a fost supus în familie diferitelor forme de abuz și neglijare.
În cauză, întrucât condițiile care au condus la instituirea măsurii de protecție specială a plasamentului nu s-au modificat, este în interesul acestuia menținerea măsurii de protecție specială.
Reclamanta, a fost sesizată de Spitalul Județean de Urgență V., deoarece pe data de 22.02.2014 a fost internat copilul B. F.-C., cu diagnosticele: Comă grad I, Deshidratare severă, Colaps, Atrepsie, Multimple echimoze și escoriații, Mizerie fiziologică, de asemenea acest copil are vârsta de patru ani și la internare, după hidratare cântărea 5600 g. Din informațiile oferite de cadrele medicale prezente la momentul internării, mama a refuzat să rămână internată împreună cu copilul și a declarat că acasă fetița "mânca de toate" iar echimozele au apărut ca urmare a faptului că s-a lovit singură.
Copilul a fost transferat la Spitalul Clinic de Urgență pentru Copii „ Sf. M.,, Iași, iar din data de 30.08.2014, copilul se află internat în Clinica a V-a, Pediatrie-Gastroenterologie, a aceluiași spital. În perioada de spitalizare, copilul a dezvoltat o relație de atașament față de medicul T. Maia-D..
Prin cererile cu nr._/14.10.2014 și_/17.10.2014, înregistrate la Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului V., domnul T. M.-D. și T. Maia-D., și-au manifestat dorința de a lua copilul în plasament, pentru a se ocupa de creșterea, îngrijriea și educarea acestuia.
Având în vedere situația prezentată, în urma evaluării familiei de către Direcția G. de Asistență Socială și Protecția Copilului Iași, a reieșit că sunt întrunite toate condițiile socio-psiho-materiale, pentru ca familia T. M.-D. și Maia- D., să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia. Climatul în familia T., este normal, stabil, caracterizat prin înțelegerea, dragostea și afecțiunea de care are nevoie un copil aflat în dificultate.
În drept,reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 62 alin 1 lit (a-c), art. 65, alin 2, art. 66, alin 3, art. 73, alin 3, art. 128 și art. 139, din Legea nr. 272/2004, privind protecția și promovarea drepturilor copilului, republicată.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosarul cauzei documentația întocmită cu prilejul verificării situației psihosociale a copilului.
Pârâții legal citați nu s-au prezentat în fața instanței.
Analizând cererea reclamantei în raport de actele dosarului și de dispozitiile Legea nr. 272/200.rep.si modif., judecatorul o constată că întemeiată, urmând a fi admisă,conform dispozitivului, pentru considerentele ce succed:
B. F.-C., născut la data de 14.01.2010, fiica lui B. Măricel și B. C., beneficiază în prezent de măsură de protecție specială a plasamentului, conform Sentinței Civile cu nr. 469/14.05.2014, a Tribunalului V., la Centrul specializat pentru copii cu dizabilități, din cadrul Complexului de servicii comunitare pentru persoana cu handicap Bârlad, deoarece acesta a fost supus în familie diferitelor forme de abuz și neglijare.
Instanța de judecată, fiind sesizată în condițiile art. 66 alin. 2din legea nr. 272/2004, constată că motivele care au stat la baza instituirii plasamentului subzistă în continuare, minorul necesită în continuare o măsură de protecție specială deoarece conditiile care au determinat luarea masurii nu s-au schimbat.
Pîrîtii au solicitat in scris plasarea copilului la acestia pentru a- creste si educa.
Evaluarea reclamantei demonstreaza ca sunt întrunite toate condițiile socio-psiho-materiale, pentru ca familia T. M.-D. și Maia- D., să se ocupe de creșterea, îngrijirea și educarea acestuia. Climatul în familia T., este normal, stabil, caracterizat prin înțelegerea, dragostea și afecțiunea de care are nevoie un copil aflat în dificultate.
Principiul interesului superior al copilului impune ca un copil lipsit deocrotirea parintilor sai sa creasca .,familie care in raport cu o institutie de protectie sociala are prioritate in plasarea unui copil,astfel cum rezeulta din economia Legii 272/2004,rep.si modif.
Potrivit art.60 alin.(3) din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, la stabilirea măsurii de plasament se va urmări plasarea copilului, cu prioritate, la familia extinsă sau familia substitutivă.
Se va face aplicarea art.128 din Legea 272/2004 rep.si modif.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI V., cu sediul în V., Șoseaua Națională Iași – V. nr.1, jud. V., prin Director general, în contradictoriu cu pârâtii B. M.,CNP-_, și B. C.,CNP-_,domiciliati in ., jud.V..
Înlocuiește,cu privire la minora B. F.-C., CNP-_,născută la 14.01.2010, măsura de protecție speciala a plasamentului de la Centrul specializat pentru copii cu dizabilități-Complex de servicii comunitare pentru persoana cu handicap Bîrlad cu plasamentul la familia T. M.-D.,CNP-_,și T. Maia-D., CNP-_,domiciliați in jud./mun.Iași, Bld.Poitiers, nr.53, .,..
Stabileste domiciliul minorei la familia de plasament.
Constată că prin s.c.469/2014 a Tribunalului V. paratii sunt decăzuți din exercitiul drepturilor părintești cu privire la aceeasi minoră.
Delegă exercițiului drepturilor părintești și îndeplinirea obligațiilor părintești pentru minora B. F.-C. Directorului general al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului V..
Dispune acordarea alocației de plasament prevăzută de art. 128 din Legea nr. 272/2004,republicata.
Executorie.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul V..
Pronunțată în ședință publică azi, 26.01.2015.
Președinte, I. P. | ||
Grefier, D. T. |
Red/tehnored.P.I.
Ex.6/17.02.2015
E.4 .
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 796/2015. Tribunalul VASLUI | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 1125/2015. Tribunalul... → |
|---|
