Alianţă politică. Contestaţie împotriva hotărârii de înregistrare. Persoane îndreptăţite să exercite această cale de atac
| Comentarii |
|
Hotărârea de înregistrare a unei alianţe politice poate fi contestată numai de cei care au avut calitatea de parte la judecata în primă instanţă, indiferent de poziţia procesuală avută, respectiv petiţionar sau intervenient voluntar.
(Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 79/18.09.1996)
Prin decizia civilă nr. 76/1996 Tribunalul Municipiului Bucureşti secţia a Ill-a civilă a admis cererea formulată de C. D. R. şi a dispus înscrierea în registrul special al tribunalului a "Alianţei politice C. D. R.".
împotriva acestei hotărâri a formulat contestaţie Asociaţia de femei "C.", invocând autoritatea de lucru judecat ce ar opera în cauză, deoarece prin sentinţa civilă nr. 54/1996 pronunţată de Tribunalul Municipiului Bucureşti şi decizia civilă nr. 54A/1996 a Curţii de Apel Bucureşti s-a respins cererea de înfiinţare a C.D.R. ca alianţă politică.
Contestaţia este. formulată de o persoană fără calitate, urmând a fi respinsă ca atare, în temeiul următoarelor considerente:
Potrivit art. 18 alin. 2 din Legea nr. 27/1996 privind partidele politice, persoanele fizice sau juridice interesate pot interveni în proces, dacă depun o cerere de intervenţie în interes propriu, potrivit Codului de procedură civilă. Cererea de intervenţie se comunică din oficiu persoanelor care au semnat cererea de înregistrare.
Conform art. 19 alin. 2 din aceeaşi lege, împotriva deciziei tribunalului se poate face contestaţie la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 5 zile de la comunicare.
Contestaţia reglementată de art. 19 alin. 2 este o cale de atac de reformare, prin intermediul căreia se realizează controlul judiciar al hotărârii ce soluţionează cererea de înregistrare, de către o instanţă ierarhic superioară celei care a pronunţat hotărârea contestată.
Contestaţia este o etapă a fazei judecăţii şi deci este normal să nu poată fi promovată decât de cei care au calitatea de parte la judecata în primă instanţă, indiferent de poziţia procesuală pe care au avut-o, de petiţionarul în cererea de înregistrare ori de intervenientul voluntar. în cauză sunt inaplicabile prevederile art. 336 alin. 4 Cod proc. civ., deoarece, prin obligativitatea depunerii unei cereri de intervenţie voluntară de către persoanele interesate, cererii de înregistrare i s-a dat de către legiuitor un caracter evident contencios.
Cum, în cauză, Asociaţia de femei "C." nu a depus cerere de intervenţie în interes propriu în primă instanţă, nu are calitatea de parte care să fi participat la judecată în primă instanţă, motiv pentru care nu are deschisă calea contestaţiei reglementată de art. 19 alin. 2 din Legea nr. 27/1996.
Faţă de cele ce preced, contestaţia va fi respinsă ca fiind promovată de o persoană lipsită de calitate procesuală.
| ← Brevet de invenţie. Anulare. Condiţii. Netemeinicia cererii | Compensaţia legală - modalitate de stingere a obligaţiilor.... → |
|---|
