Calitate procesuală pasivă în cadrul unui litigiu având ca obiect "anulare donaţie" are instituţia căreia i-a fost făcută oferta de donaţie.

Prin sentinţa civilă nr. 449 din 24 ianuarie 2002 pronunţată de Judecătoria Brăila a fost admisă acţiunea reclamanţilor S. F. şi S. I. formulată în contradictoriu cu pârâta Consiliul Local al municipiului Brăila şi s-a constatat nulitatea absolută a contractului de donaţie nr. 2227/26 mai 1978.

Prin decizia civilă nr. 228 din 22 mai 2002 a Tribunalului Brăila a fost admis apelul declarat de pârâta Consiliul Local al municipiului Brăila, a fost schimbată hotărârea primei instanţe şi a fost respinsă ca nefondată acţiunea reclamanţilor cu motivarea că nu s-a făcut dovada motivului de nulitate invocat.

Curtea de Apel Galaţi, prin decizia civilă nr. 1473 din 7 noiembrie 2002, a admis recursul declarat de reclamanţii S. F. şi S. I., a modificat decizia Tribunalului Brăila şi a respins acţiunea acestora pentru lipsa calităţii procesuale a pârâtei Consiliul Local al Municipiului Brăila.

Pentru a pronunţa această decizie, Curtea a reţinut faptul că, aşa cum rezultă din conţinutul contractului de donaţie autentificat sub nr. 6803 din 16 martie 1990, reclamanţii au făcut oferta de donaţie fostului Consiliu Popular al Judeţului Brăila astfel că în acest litigiu calitate procesuală pasivă are Consiliul Judeţean Brăila şi nu Consiliul Local al municipiului Brăila.

Pentru aceste motive în temeiul dispoziţiilor art. 312 în referire la art. 296 din Codul de procedură civilă, Curtea a admis recursul reclamanţilor şi, modificând decizia tribunalului, a respins acţiunea acestora pentru lipsa calităţii procesuale a pârâtei.

( decizia civilă nr. 1473/R/07.11.2002 )

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Calitate procesuală pasivă în cadrul unui litigiu având ca obiect "anulare donaţie" are instituţia căreia i-a fost făcută oferta de donaţie.