Caracterul personal al contractului de întreţinere. Posibilitatea succesorilor întreţinutului de a solicita rezoluţiunea

întrucât contractul de întreţinere este încheiat intuitu personae, neexecutarea obligaţiei de întreţinere, care se stinge la moartea beneficiarului, nu poate fi invocată de moştenitorii întreţinutului.

Reclamanţii, ca moştenitori ai defunctei, pot numai continua acţiunea pornită de autoarea lor, acest aspect ţinând de transmiterea doar a calităţii procesuale, şi nu de transmiterea creanţei la întretinere.

C.A Piteşti, Secţia civilă, decizia nr. 572/R din 27 martie 2003, în B.J.C.A. Piteşti 2002-2003, p. 19

La 19 februarie 2001, reclamanţii au cerut rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere încheiat de părţi cu mama lor, decedată la 22 februarie 1998, contract autentificat sub nr. 11541 din 25 aprilie 1994 la notariatul de Stat Judeţean, prin care pârâţii, primind în proprietate o cotă parte de 5/8 din dreptul de proprietate asupra unor bunuri imobile, s-au obligat să acorde întreţinere şi îngrijire în timpul vieţii, înmormântarea şi respectarea datinilor creştineşti după deces al mamei reclamanţilor, care era, în acelaşi timp, mama pârâtului.

Cererea a fost motivată, în fapt, în sensul că pârâţii nu au îndeplinit obligaţiile asumate prin contract, care au fost executate de reclamanţi, iar în drept, pe dispoziţiile art. 1020-1021 C. civ.

Judecătoria Piteşti, prin sentinţa civilă nr. 11459 din 20 decembrie

2001, a admis acţiunea şi a dispus rezilierea contractului, cu motivarea că pârâţii nu şi-au îndeplinit obligaţiile asumate.

Tribunalul Argeş, prin decizia civilă nr. 1532 din 25 octombrie

2002, a respins apelul prin care pârâţii au ridicat excepţia lipsei calităţii procesuale a reclamanţilor, ca urmare a inexistenţei dovezii că reclamanţii au acceptat succesiunea autoarei lor.

Prin recurs, pârâţii critică decizia pentru nelegalitate, atât sub aspectul procedural, cât şi pentru probleme de fond.

Examinând cu prioritate critica principală din primul motiv de recurs, potrivit căreia reclamanţii nu erau îndreptăţiţi să exercite acţiunea personală decât dacă însăşi mama lor ar fi pornit-o, se constată cele ce urmează.

Excepţia lipsei de legitimare procesuală activă este o excepţie de fond, peremptorie, absolută şi de ordine publică, care poate fi invocată pentru prima dată în recurs, conform art. 136 C. proc. civ. în consecinţă, Curtea este ţinută să o examineze cu prioritate, în condiţiile art. 316, art. 298 şi art. 137 C. proc. civ.

Contractul de întreţinere este, într-adevăr, un contract încheiat în considerarea persoanelor care se obligă, ceea ce face ca numai acestea să poată reclama neexecutarea obligaţiilor asumate. Neîndeplinirea obligaţiei de întreţinere, care se stinge la moartea beneficiarului întreţinerii, nu poate fi reclamată de moştenitori, în patrimoniul cărora nu se poate transmite pe calea succesiunii o creanţă stinsă. Reclamanţii, ca moştenitori ai defunctei, puteau numai continua acţiunea pornită de autoarea lor, acest aspect ţinând de transmiterea doar a calităţii procesuale, şi nu de transmiterea creanţei la întreţinere.

Aşa fiind, pentru considerentele arătate, cererea reclamanţilor este inadmisibilă, motiv pentru care a fost admis recursul, modificată decizia atacată, în sensul că a fost respinsă cererea, ca neîntemeiată.

Note: 1. Soluţia adoptată este discutabilă, întrucât caracterul personal al creanţei de întreţinere nu afectează caracterul patrimonial al acţiunii în rezoluţiunea convenţiei, iar dreptul la acţiune se transmite asupra succesorilor, care îl pot exercita împotriva părţii ce nu şi-a executat obligaţiile contractuale.

2. A se vedea, în acelaşi sens, I.C.C.J., Secţia civilă şi de proprietate intelectuală, decizia nr. 1454 din 24 februarie 2005, www.scj.ro, prin care s-a stabilit că, în cauză, contractul de întreţinere, fiind un contract intuitu personae, nu poate fi atacat cu acţiune în reziliere decât de creditorul întreţinerii, iar nu şi de succesorii acestuia, ei putând numai să continue procesul intentat de creditorul decedat.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Caracterul personal al contractului de întreţinere. Posibilitatea succesorilor întreţinutului de a solicita rezoluţiunea




bugeac 7.04.2021
surorile intretinutei o poate vizita sa vada cum este ingrijita de intretinator
Răspunde
bugeac elena 7.04.2021
ce relatii mai pot avea loc intre intretinut intretinator si rudele intretinutului
ce obligatii are intretinatorul fata de surorile intretinutului
Răspunde