Contestaţie la executare - condiţii de admisibilitate

Comentarii

0

Prin decizia civilă nr. 561 din 14 mai 2001 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de intimata M.C. împotriva deciziei civile nr. 124/2001 pronunţată de Tribunalul Vrancea pe care a modificat-o iar în rejudecare a respins apelul declarat de contestatoarea A.E. împotriva sentinţei civile nr. 5586/2000 a Judecătoriei Focşani pe care a menţinut-o în totalitate.

Astfel, din examinarea actelor dosarului a reieşit că între părţi a existat anterior un litigiu soluţionat prin sentinţa civilă nr. 8146/1998 a Judecătoriei Focşani prin care a fost admisă acţiunea formulată de reclamanta M.C., constatatându-se că aceasta este proprietara terenului păşune situat în jud. V. Prin aceeaşi hotărâre contestatoarea a fost obligată să plătească intimatei reclamante M.C. cheltuieli de judecată.

Judecătoria Focşani a respins ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea A.E. împotriva intimatei M.C., pronunţând sentinţa civilă nr. 5586/2000.

împotriva acestei hotărâri a declarat apel contestatoarea care, prin decizia civilă nr. 124/2001 pronunţată de Tribunalul Vrancea, a fost admis şi implicit s-a admis contestaţia, iar formele de executare pornite în baza sentinţei civile nr. 5586/2000 au fost anulate.

S-a declarat recurs de către M.C., întemeiat pe disp. art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurs care s-a impus a fi admis deoarece executarea a fost cerută pentru cheltuieli de judecată, mai exact pentru recuperarea acestei sume.

Admiţând contestaţia şi anulând formele de executare, instanţa de apel şi-a depăşit atribuţiile rejudecând fondul, ceea ce este contrar prevederilor art. 399 şi urm. C. proc. civ., care prevăd expres faptul că pe această cale nu se pot soluţiona probleme ce vizează fondul cauzei.

Cum executarea a fost pornită în baza unui titlu legal ce nu a fost desfiinţat, recursul declarat este întemeiat, impunându-se a fi admis în baza disp. art. 312 alin. 3 C. proc. civ. cu consecinţa modificării deciziei civile nr. 124/2001, a respingerii apelului şi menţinerii hotărârii instanţei de fond.

(Decizia civilă nr. 561/R/14.05.2001 )

← Revenirea asupra suspendării executării unei hotărâri...		Contestaţie la executare respinsă ca tardiv formulată →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Cerere de revizuire. Condiţii de admisibilitate. In temeiul dispoziţiilor art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă, revizuirea unei hotărâri se poate cere şi atunci când un martor a fost condamnat definitiv pentru o infracţiune privitoare la pricină. Revizuire. Tardivitate. Termenul în care poate fi formulată cerere de revizuire pentru motivul prevăzut de art. 322 pct. 5 C. proc. civ. Revenirea asupra suspendării executării unei hotărâri acordate în temeiul disp. art. 300 alin. 3 din Codul de procedură civilă se poate face chiar înainte de primul termen de judecată. Contestaţie la executare respinsă ca tardiv formulată Contestaţie la executare. Casarea în parte a hotărârii judecătoreşti ce constituie titlul executor. Contestaţia la executare. Termenul de promovare a acesteia. Prescripţia dreptului de a cere executarea silită a unui titlu, prevăzută de art. 6 din Decretul nr. 167/1958, se poate constata în cadrul unei contestaţii la executare.