Excepţie de fond. Momentul până la care poate fi invocată. Lipsa calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă atât în faţa primei instanţe cât şi în faţa instanţei de apel.

Comentarii

0

Reclamanta SNP „P" Bucureşti - Sucursala „P" - Vrancea, prin cererea adresată Judecătoriei Galaţi, a chemat în judecată pe pârâta SMF SA Bucureşti - AT Galaţi, pentru a fi obligată la plata sumei de 4.800.625 lei cu titlu de daune plus cheltuieli de judecată.

Prin sentinţa civilă nr. 117 din 8.01.2001 Judecătoria Galaţi a admis acţiunea formulată de reclamantă şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumelor de 4.800.625 lei cu titlu de daune si la 444.050 lei reprezentând cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut că pârâta, în calitate de cărăuş, răspunde de lipsa mărfurilor încredinţate spre transport.

împotriva menţionatei hotărâri pârâta a declarat apel invocând lipsa calităţii procesuale pasive.

Tribunalul Galaţi, prin decizia nr. 97/A/30.08.2001, a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de apelanta-pârâtă motivat de faptul că această excepţie nu a fost invocată în faţa primei instanţe, pârâta „acceptând să stea în judecată, formulându-şi apărări în cunoştinţă de cauză".

Prin aceeaşi decizie , tribunalul a respins ca nefondat apelul motivând că transportul a sosit la destinaţie cu raport de eveniment în care răspunderea aparţine cărăuşului.

Pârâta a declarat recurs împotriva acestei decizii şi a criticat-o sub aspectul greşitei soluţionări a excepţiei invocate. în ceea ce priveşte fondul cauzei, recurenta a susţinut că hotărârile criticate au fost soluţionate cu aplicarea greşită a legii.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 137 alin. 1 Cod proc.civilă, „instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură precum si asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea fondului".

Prin urmare, instanţa de judecată este obligată să soluţioneze, în primul rând, toate excepţiile care nu sunt legate de fondul cauzei precum şi cele de fond care pot duce la respingerea acţiunii, fară a mai fi nevoie de a se intra în cercetarea fondului.

In speţă, deşi pârâta a invocat prin întâmpinare excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, prima instanţă a omis să se pronunţe, astfel cum prevede textul art. 137 alin. 1 Cod proc.civilă , iar instanţa de apel, ignorând conţinutul întâmpinării şi faptul că excepţia invocată este o excepţie peremptorie, a respins-o cu motivarea că „ nu a fost invocată în faţa primei instanţe".

( decizia civilă nr. 118/R/2002 )

← Anulare proces-verbal Administraţia Finanţelor Publice...		Cadrul procesual stabilit în faţa primei instanţe se... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comunicarea citaţiilor persoanelor juridice. Art. 92 ind. cod procedură civilă. Citarea părţilor în condiţiile redeschiderii judecăţii după suspendarea cauzei - art. 153 pct.l C.proc.civ. Potrivit dispoziţiilor art. 105 pct. 2 Cod procedură civilă actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale vor fi declarate nule, dacă prin aceasta s-a pricinuit părţii o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea lor. Anulare proces-verbal Administraţia Finanţelor Publice Galaţi. Greşita calculare a majorărilor de întârziere. Cadrul procesual stabilit în faţa primei instanţe se păstrează şi în faţa instanţei de control judiciar ca urmare a exercitării căilor de atac. Incident procedural. Cerere de recuzare nesoluţionată. Hotărâre lovită de nulitate. Rolul activ al judecătorului. Suspendarea judecăţii. Aplicabilitate - art. 47 din legea nr. 10/2001.