Executare silită. Urmărirea bunurilor comune de către creditorul unui soţ

Jurisprudenţă şi speţe de drept civil (I)

Prin acţiune s-a solicitat de către creditorul D.I. ieşirea din indiviziune asupra bunurilor comune realizate de soţii pârâţi şi atribuirea acestora în lotul pârâtului, debitorul său, pentru a face posibilă executarea silită a titlului său executoriu.

Instanţa de fond a admis în principiu cererea şi a dispus ieşirea din indiviziune asupra bunurilor comune dobândite de cei doi soţi în timpul căsătoriei, reţinând contribuţia egală a acestora la dobândirea lor.

încheierea de admitere în principiu a fost apelată de către pârâţi, cale de atac admisă de tribunal, care a schimbat hotărârea şi a respins acţiunea creditorului, cu motivarea că nu există la dosar o dovadă a executorului judecătoresc, în sensul urmăririi bunurilor proprii ale debitorului-pârât, pentru a fi posibilă aplicarea dispoziţiilor art. 493 C. proc. civ., iar potrivit art. 33 C. fam., bunurile comune pot fi urmărite de creditorii personali ai unuia din soţi numai după urmărirea bunurilor proprii ale debitorului său, împărţirea bunurilor comune putând fi solicitată doar în măsura în care este necesară pentru acoperirea creanţei.

Recursul reclamantului a fost admis de curtea de apel iar decizia atacată a fost modificată, în sensul respingerii apelului declarat de cei doi pârâţi.

S-a reţinut că tribunalul a făcut o greşită aplicare a prevederilor art. 493 C. proc. civ., întrucât în contractul de împrumut încheiat între creditor şi debitorul pârât s-a precizat că, pentru garantarea restituirii împrumutului, debitorul a depus garanţie în favoarea creditorului, cota sa din imobilul proprietate comună al său şi al soţiei, compus din teren, casă de locuit, fânar şi bucătărie.

Instanţa de recurs a mai reţinut că împfumutul în valută a fost făcut de pârât pentru îndeplinirea unor nevoi comune, situaţie în care, justificat instanţa de fond a dispus ieşirea părţilor din indiviziune, în temeiul art. 493 C. proc. civ., deoarece creditorii personali ai unui debitor coproprietar sau codevălmaş nu pot să urmărească partea acestuia din imobilele proprietate comună, ci vor trebui să ceară mai întâi împărţeala bunurilor.

C.A. Piteşti, decizia civilă nr. 1239/R/27.06.2002

← Poprire. înfiinţare şi validare asupra pensiei debitorului...  Ordonanţă preşedinţială. Aparenţa dreptului. Admisibilitate →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Executare silită. Urmărirea bunurilor comune de către creditorul unui soţ