Contestaţie la executare. Invocarea dreptului de retenţie

Comentarii

0

Prin sentinţa civilă nr. 5965 din 30.10.2002, Judecătoria Bistriţa a respins, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC M. SRL Bistriţa împotriva intimaţilor Sindicatul Muncitoresc C. SA Bistriţa şi Primăria Bistriţa, având ca obiect anularea formelor de executare.

Sentinţa a fost apreciată ca fiind nelegală de către tribunal deoarece, deşi contestatoarea a invocat în cadrul contestaţiei la executare existenţa unui drept de retenţie asupra imobilului din litigiu, instanţa, în baza art. 129 C. proc. civ., era obligată a se pronunţa asupra tuturor capetelor de cerere, cu precizarea că dreptul de retenţie, ca drept real de garanţie, poate fi invocat atât pe cale de excepţie, cât şi în cadrul unei contestaţii la executarea hotărârii privind restituirea bunului.

Sentinţa a fost casată în baza art. 312 alin. 5 C. proc. civ., iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond.

Trib. Bistriţa Năsăud, decizia civilă nr. 264/R/2002

← Contestaţie la executare. Bilet la ordin girat....		Executare silită. Inaplicabilitatea prevederilor art. 673 C.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Titlu executoriu. Contract de împrumut încheiat cu o cooperativă de credit Contestaţie la executare. Chirie majorată unilateral. Nevalabilitatea titlului executoriu Contestaţie pentru lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului hotărârii. Instanţa competentă Contestaţie la executare. Bilet la ordin girat. Neobligativitatea avalizării pentru a fi acceptat Executare silită. Inaplicabilitatea prevederilor art. 673 C. proc. civ. Poprire. Lipsa titlului executoriu Poprire. înfiinţare şi validare asupra pensiei debitorului obligat la daune cominatorii Executare silită. Urmărirea bunurilor comune de către creditorul unui soţ