Hotărâre pronunţată cu încălcarea formelor de procedură prev. de art. 105 Cod procedură civilă sub sancţiunea nulităţii

Comentarii

0

Prin cererea înregistrată sub nr. 1293/2001 la Tribunalul Galaţi, reclamantul D.D. a solicitat, în contradictoriu cu D.G.F.P. Galaţi, anularea P.V. de verificare nr. 5442/2001, deoarece i s-au perceput TVA şi penalităţi în baza unui act normativ abrogat.

Prin sentinţa civilă nr. 1762/2001 Tribunalul Galaţi a respins acţiunea ca nefondată reţinând că organul fiscal a procedat în mod legal la stabilirea obligaţiilor fiscale întrucât OUG nr. 215/1999 nu a stabilit scutiri de TVA pentru persoane fizice autorizate.

Prin decizia civilă nr. 447/2002 Curtea de Apel Galaţi a admis recursul reclamantului şi a casat sentinţa civilă nr. 1762/2001 a Tribunalului Galaţi, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Curtea a reţinut că prima instanţă a încălcat dispoziţiile imperative ale art. 12 alin. 1 din Legea 506/2001 potrivit cărora la judecarea cauzei trebuia să participe reprezentantul Ministerului Public.

Cum la pronunţarea sentinţei civile nr. 1762/2001 a Tribunalului Galaţi nu a participat reprezentantul Ministerului Public, instanţa a pronunţat o sentinţă cu încălcarea formelor de procedură prevăzute sub sancţiunea nulităţii de art. 105 alin. 2 Cod procedură civilă.

( Decizia civilă nr. 447/R/2002 )

← Suspendarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155/1 Cod...		Dreptul la apărare. încălcarea dreptului la apărare.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Suspendarea judecăţii. Judecarea pricinii dacă una din părţi a cerut-o în scris. Suspendarea judecăţii. Condiţiile ce se cer a fi îndeplinite pentru ca instanţa de judecată să poată aplica dispoziţiile art. 1551 Suspendarea judecăţii. Neîndeplinirea condiţiilor impuse de art. 155^1 alin. 1 Cod procedură civilă. Suspendarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155/1 Cod proc.civ. Condiţii. împiedicarea desfăşurării normale a procesului din vina reclamantei. Neîndeplinire. Dreptul la apărare. încălcarea dreptului la apărare. Nepronunţarea instanţei asupra cererii formulate Nulitatea hotărârii. Nesemnarea dispozitivului de către judecători Nepunerea în discuţia părţilor a excepţiei privind tardivitatea emiterii deciziei de desfacere a contractului de muncă. Consecinţe. Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unei cereri. Consecinţe.