Legat cu titlu particular. Bunuri ce urmau a fi dobândite în baza Legii nr. 10/2001. Deplasare în vederea informării cu privire la succesiune şi angajare în acest sens a unui avocat
| Comentarii |
|
I. B.L. a întocmit, la data de 5 martie 2001, un testament olograf, potrivit căruia urma ca reclamanta să dobândească bunurile testatoarei aflate în judeţul Teleorman sau contravaloarea acestora, ce vor fi dobândite în baza Legii nr. 10/2001.
Tribunalul a apreciat că în mod corect instanţa de fond a reţinut că, deşi s-a solicitat a se constata calitatea de moştenitor la cinci ani de la decesul lui B.L., nu s-a solicitat repunerea în termenul de opţiune succesorală, neinvocându-se nici exercitarea unor acte de acceptare tacită cu privire la imobilul faţă de care solicită a se constata că este legatar cu titlu particular. De altfel, faţă de situaţia particulară în care reclamanta solicită a se constata că este legatar cu titlu particular cu privire la un imobil ce este în prezent deţinut de o altă persoană (unitatea deţinătoare), Tribunalul a considerat că este dificil de stabilit că s-ar fi putut efectua acte de natura celor ce constituie acceptare tacită a succesiunii.
Tribunalul a constatat că deplasarea în vederea informării cu privire la succesiune şi angajarea în acest sens a unui avocat nu pot constitui acte de acceptare tacită a unui legat cu titlu particular, în sensul art. 700 C. civ.
Totodată, Tribunalul a reţinut că, în situaţia strict particulară în care s-a testat un bun viitor, actele de acceptare tacită cu privire la acesta sunt practic imposibil de realizat, astfel că în mod corect instanţa de fond a constatat că în lipsa unei cereri de repunere în termenul de prescripţie a dreptului de opţiune succesorală, dreptul este prescris, practic, în această situaţie particulară doar acceptarea expresă ar fi putut opera în favoarea reclamantei.
11. Curtea a constatat că, deşi în prima parte a motivării deciziei, Tribunalul a analizat probatoriul administrat sub aspectul îndeplinirii de către reclamantă a condiţiilor cerute de lege pentru acceptarea tacită a succesiunii defunctei B.L., în finalul considerentelor, aceeaşi instanţă reţine că, în situaţia strict particulară în care se află reclamanta, actele de acceptare tacită sunt practic imposibil de realizat.
Constatând că în cuprinsul considerentelor deciziei recurate, instanţa de apel a realizat o motivare contradictorie, Curtea a casat decizia recurată şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
C.A. Bucureşti, s. a lll-a civ., min. şi fam., decizia nr. 927 din 28 mai 2009, nepublicată
| ← Împuternicirea moştenitorului de către alţi moştenitori... | Mandat acordat în vederea dezbaterii succesiunii → |
|---|
