Legea nr. 18/1991 - art. 8, art. 11. Inexistenţa cererii de reconstituire formulate în baza legii
| Comentarii |
|
Prin decizia civilă nr. 424/R/10.05.2002, Tribunalul Maramureş a admis recursul declarat de Comisia Judeţeană de aplicare a Legii fondului funciar de pe lângă Prefectura Maramureş împotriva sentinţei civile nr. 8740 din 17.12.2001 a Judecătoriei Baia Mare, pe care a modificat-o, în sensul că a respins plângerea petentului B.G. pentru anularea Hotărârii nr. 1041 din 31.05.2001 eliberată în dosarul nr. 5195/2001 de Comisia Judeţeană Maramureş.
Tribunalul a apreciat că sentinţa a fost dată cu încălcarea dispoziţiilor art. 8 alin. 3 şi art. 11 alin. 3 din Legea nr. 18/1999, republicată, care prevăd că stabilirea dreptului de proprietate se face la cerere pe baza situaţiei terenurilor deţinute de C.A.P. la 1 ianuarie 1990, înscrisă în sistemul de evidenţă a cadastrului funciar general sau a registrului agricol, corectată cu înstrăinările legal efectuate de cooperativă până la data intrării în vigoare a Legii fondului funciar.
Din moment ce terenul în litigiu nu a fost solicitat de B.Gh. în temeiul Legii nr. 18/1991, numai cu nesocotirea dispoziţiilor legale mai sus arătate a dispus judecătoria reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea acestuia pentru suprafaţa de 4.800 mp. în lipsa cererii formulate conform Legii nr. 18/1991 nu mai e cazul să se analizeze dacă terenul în litigiu a fost cooperativizat sau dacă reclamantul B.Gh. este îndreptăţit la stabilirea dreptului de proprietate.
Trib. Maramureş, decizia civilă nr. 424/R/10.05.2002
