Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra uneia din cererile de apel atrage, potrivit dispoziţiilor art 312 pct. 5 Codul de procedură civilă, casarea cu trimitere a cauzei spre rejudecare.

Comentarii

0

Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Galaţi reclamanţii T.P., L.S. si V.F. au chemat în judecată pe pârâţii B.P., T.M. şi T.C. solicitând ca prin hotărârea ce se va da, să se constate nulitatea absolută a titlului de proprietate emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate în temeiul Legii 18/1991.

Prin sentinţa civilă nr. 4495 din 30 mai 2001 a Judecătoriei Galaţi acţiunea reclamanţilor a fost respinsă reţinându-se în esenţă faptul că doar pârâta B.P. a formulat cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate.

împotriva acestei hotărâri au formulat apel reclamanţii T.P., V.F. şi L.S., dar şi pârâta B.P., criticând sentinţa primei instanţe pentru nelegalitate si netemeinicie.

Prin decizia civilă nr. 3 din 8 ianuarie 2002 a Tribunalului Galaţi a fost respins ca nefondat apelul reclamanţilor reţinându-se că dreptul de proprietate privată se reconstituie la cerere, aşa cum în mod corect a stabilit prima instanţă.

Tribunalul omite însă a se pronunţa şi asupra apelului declarat de pârâta B. P. motiv pentru care Curtea de Apel Galaţi, prin decizia civilă nr. 850/2 iulie 2002, a admis recursul declarat de pârâtă şi a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Galaţi. în motivarea deciziei de casare se arată că, potrivit dispoziţiilor art. 312 pct. 5 Cod procedură civilă, casarea unei hotărâri se poate face şi atunci când instanţa a cărei hotărâre este recurată a soluţionat procesul fară a intra în cercetarea fondului. Cum instanţa de apel nu s-a pronunţat prin dispozitivul deciziei asupra cererii de apel formulată de pârâta B.P. şi nici nu a făcut vorbire despre aceasta în motivarea hotărârii, instanţa de recurs a apreciat că aceasta echivalează practic cu soluţionarea cauzei fară a intra în cercetarea fondului, motiv pentru care cauza a fost trimisă spre rejudecare la

Tribunalul Galaţi care urmează să se pronunţe şi asupra apelului declarat de pârâta B.P.

( Decizia civilă nr. 850/R/02.07.2002 )

← Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 2821		în propria cale de atac instanţa nu poate crea petentului o... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Admisibilitatea unei acţiuni formulate în baza disp. art. 111 din Codul de procedură civilă. Sancţiunea nemotivării apelului în termenul legal. Depunerea motivelor de apel în condiţiile art. 287 Cod procedură civilă. Prima zi de înfăţişare. Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 2821 în propria cale de atac instanţa nu poate crea petentului o situaţie mai grea - art. 296 Cod procedură civilă. Aplicarea dispoziţiilor art. 304 indice 1 Cod procedură civilă Recurs declarat nul. Recursul nedepus la instanţa a cărei hotărâre se atacă. In caz de casare, hotărârile instanţei de recurs asupra problemelor de drept dezlegate sunt obligatorii pentru judecătorii fondului - art. 315 alin. 1 Cod procedură civilă.