Depunerea motivelor de apel în condiţiile art. 287 Cod procedură civilă. Prima zi de înfăţişare.
| Comentarii |
|
Reclamanta S.C."RO" SRL a chemat în judecată pe pârâţii S.M. şi A.C. pentru revocare contract vânzare-cumpărare, pretenţii în sumă de 230.000.000 lei şi stabilirea unui drept retenţie.
Instanţa de fond a admis în parte acţiunea, obligând pârâta S.M.la plata sumei de 33.000.000 lei pretenţii, respingând capetele de cerere
privind revocare contract şi acordare drept retenţie.
Instanţa de apel a admîs apelul declarat de reclamantă, a schimbat în parte hotărârea instanţei de fond, în sensul că a obligat pârâta S.M. la plata sumei de 61.000.000 lei în loc de 33.000.000 lei şi a acordat dreptul de retenţie, menţinând celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond.
Instanţa de apel a decăzut-o pe reclamanta apelantă din dreptul de a depune motivele de apel conform art. 287 alin. 1 pct. 3 şi 4 şi alin. 2 Cod procedură civilă.
Prin recursul declarat, reclamanta a susţinut că instanţa de apel a făcut o greşită aplicare a dispoziţiilor art. 287 alin. 2 Cod procedură civilă şi art. 134 Cod procedură civilă.
Instanţa de recurs a admis recursul reclamantei în baza art. 312 alin. 1,2 şi 3 şi cu referire la art. 304 pct. 5 Cod procedură civilă, a casat decizia instanţei de apel şi a trimis cauza spre rejudecarea apelului la aceeaşi instanţă.
S-a reţinut de către instanţa de recurs că, potrivit art. 287 alin. 1 pct. 3 şi 4 Cod procedură civilă, cererea de apel va cuprinde pe lângă celelalte menţiuni şi motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază apelul şi dovezile invocate în susţinerea apelului, iar potrivit art. 287 alin. 2 Cod procedură civilă cerinţele de la pct. 3 şi 4 sunt prevăzute sub sancţiunea decăderii până la prima zi de înfăţişare.
Conform art. 134 Cod procedură civilă este socotită prima zi de înfăţişare aceea în care părţile, legal citate, pot pune concluzii.
S-a reţinut că instanţa de apel a apreciat greşit că sunt îndeplinite cerinţele art. 287 alin. 2 şi art. 134 Cod procedură civilă pentru termenul din 4 septembrie 2002.
Potrivit Legii nr. 146/1997, toate cererile şi acţiunile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
La termenul din 4 septembrie 2002 s-a pus în discuţie netimbrarea apelului şi, cum apelanta reclamantă era lipsă, acesteia nepunându-i-se în vedere achitarea taxei de timbru s-a acordat termen la 9 octombrie 2002.
în atare condiţii, a reţinut instanţa de recurs, părţile nu puteau pune concluzii, astfel că prima zi de înfăţişare s-a prorogat la 9 octombrie 2002.
( Decizia civilă nr. 417/R/01.04.2003 ) 311
| ← Sancţiunea nemotivării apelului în termenul legal. | Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 2821 → |
|---|
