Refuzul primirii citaţiei. Respectarea dispoziţiilor privind citarea şi comunicarea actelor de procedură (art. 92 alin. 4, art. 105 alin. 2 şi art. 107 C. proc. civ.)

Comentarii

0

Prin sentinţa civilă nr. 552 din 4.02.2002, Judecătoria Bistriţa a admis acţiunea civilă intentată de reclamanta Societatea de asigurare U. SA Timişoara prin S.A. U. SA - Sucursala Cluj, împotriva pârâtului C.V. şi, în consecinţă, pârâtul a fost obligat la plata sumei de 9.131.198 lei, cu titlu de despăgubiri civile.

Sentinţa este nelegală motivat de faptul că s-a pronunţat cu încălcarea normelor legale privind citarea pârâtului pentru termenul de judecată din 4.02.2002, când cauza a fost soluţionată în fond.

Din actele dosarului rezultă că procedura de citare a pârâtului fusese restituită în întregime de către agentul procedural cu menţiunea „refuză primirea", situaţie în care instanţa de fond, procedând la judecarea cauzei, fără a se respecta dispoziţiile art. 92 alin. 4 C. proc. civ., a pronunţat o soluţie nelegală.

Potrivit art. 85 C. proc. civ. .judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri după citarea sau înfăţişarea părţilor, afară numai dacă legea nu dispune altfel".

Este adevărat că agentul procedural a făcut menţiunea în procesul-verbal de comunicare că persoana prevăzută la pct. 1 refuză primirea şi că nu ar exista posibilitate de afişare, însă modul de a proceda al acestuia contravine dispoziţiilor art. 92 alin. 4 C. proc. civ.

Potrivit textului citat „dacă persoanele citate nu pot sau nu vor să semneze de primire, agentul constatator este obligat să lase citaţia în mâna lor, încheind un proces-verbal în acest sens sau să afişeze citaţia pe uşa locuinţei celui citat sau pe uşa principală a clădirii", obligaţii pe care nu le-a îndeplinit întrucât din menţiunile existente pe citaţie nu rezultă că nu au existat posibilităţi de afişare.

Or, şi comunicarea hotărârii s-a făcut în aceleaşi condiţii, astfel că prin decizia civilă nr. 393/R/2002, în baza art. 312 alin. 5 C. proc. civ. a fost casată hotărârea, cu trimiterea cauzei la aceeaşi instanţă, pentru rejudecare.

Trib. Bistriţa-Năsăud, decizia civilă nr. 393/R/2002

← Citare. Obligativitatea citării conducătorului auto a cărui...		Comunicarea încheierii de admitere în principiu.... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Taxă de timbru. Acţiune în revendicare îndreptată împotriva chiriaşului cumpărător. Aplicarea art. 15 Ut. r din Legea nr. 146/1997 Taxă de timbru. Soluţia pronunţată în apel în cazul neplăţii la prima instanţă Cerere insuficient timbrată. Admitere în parte Citare. Obligativitatea citării conducătorului auto a cărui culpă concurentă a fost stabilită de instanţă la producerea accidentului Comunicarea încheierii de admitere în principiu. Formalităţile impuse de art. 92 C. proc. civ. Nulitatea actelor de procedură. Repunere în termen. Depunerea cererii la o instanţă necompetentă Art. 111 C. proc. civ. Acţiune în constatarea inexistenţei unei datorii. Inadmisibilitate Acţiune în constatarea dreptului de proprietate dobândit prin înscris sub semnătură privată. Art. 111 C. proc. civ.