Testament. Dovada vocaţiei la succesiune. Dovada calităţii de moştenitor. Necesitatea emiterii unui certificat de moştenitor
| Comentarii |
|
Se invocă lipsa calităţii procesuale active a reclamantului, în sensul nedovedirii la data introducerii acţiunii, 16 august 2002, cu un act emis de notarul public în finalizarea procedurii succesorale prevăzute de Legea nr. 36/1995, considerându-se insuficient testamentul autentificat de BNP A.A.J., prin care A.A. Iasă toate bunurile sale mobile şi imobile lui F.M., pe care îl instituie legatar universal.
Susţinerile au fost înlăturate de Tribunal, întrucât M.F., în calitate de moştenitor al fostului proprietar, şi-a dovedit calitatea procesuală activă, atât la data introducerii acţiunii, cât şi în cursul judecării apelului. Prin el însuşi, testamentul nu este susceptibil să dovedească calitatea de moştenitor, ci doar vocaţia la succesiune, sub rezerva însă a dovedirii cu un act emis de notar sau cu o hotărâre judecătorească a transmiterii patrimoniului succesoral către reclamantul M.F. Or, în apel s-au depus la dosar certificatul de moştenitor nr. 74/2 august 2001 emis de BNP S.M., prin care moştenitor legal de pe urma defunctei A.A., decedată la 6 iunie 1999, este declarată A.M., în calitate de mamă, dar şi certificatul de calitate de moştenitor nr. 141/6 septembrie
2002 emis de BNP A.A.J., prin care succesiunea defunctei A.M., decedată la data de 5 martie 2002 este declarată testamentară şi culeasă de M.F., în calitate de legatar universal, conform testamentului autentificat sub nr. 469/4 februarie 1999 de BNP A.A.J. în consecinţă, prin acte de transmitere succesorală, legale şi valabile, M.F. este succesorul A.A., dovedind astfel calitate procesuală activă în cauză.
Trib. Bucureşti, s. a V-a civ.,
decizia nr. 1121 din 3 iulie 2006, nepublicată
| ← Dovada calităţii de moştenitor. Valoarea juridică a... | Legat cu titlu particular. Certificat de moştenire eliberat... → |
|---|
