Decizia comercială nr. 127/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVILĂ Nr. 127/2011

Ședința publică de la 14 I. 2011

Instanța constituită din: PREȘEDINTE D. M. JUDECĂTOR G.-A. N. JUDECĂTOR M. B. GREFIER A. B.

S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC T. SRL, împotriva sentinței civile nr. 3495 din data de (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., privind și pe intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, având ca obiect dizolvare societate.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Raportat la această împrejurare, în considerarea dispozițiilor art. 137 alin 1

C.pr.civ. raportat la art. 20 alin 1-3 din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

32/1995, Curtea, din oficiu, invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.

{ F. | }

CURTEA

Prin sentința civilă nr. 3495 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., a fost admisă cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sălaj împotriva pârâtei SC T. SRL, având ca obiect dizolvare societate.

Împotriva acestei sentințe, la data de (...), a formulat recurs pârâta SC T. SRL, solicitând instanței de recurs admiterea recursului și casarea sentinței atacate.

În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 corelat cuart. 3 lit. m prima liniuță din aceeași lege coroborat cu art. 17 alin. 2 din Legea nr. 544/2004 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr.

32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.

În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 recurenta a fostînștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrative-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal debitorul sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr.

146/1997.

Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a foststatuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-aconformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 7), cănu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr.

32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta SC T. SRL, împotriva sentinței civile nr. 3495 din data de (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 14 ianuarie 2011.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI D. M. G.-A. N. M. B.

GREFIER A. B.

Red. DM

Dact. D.C./2 ex./ 27 I. 2011

Jud.prima inst. M.K.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia comercială nr. 127/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii