Decizia comercială nr. 223/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii

R O M Â N I A

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA A II-A CIVILĂ,

DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. (...)

DECIZIA CIVILĂ NR. 223/2011

Ședința ta de 09 N. 2011

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE M. H. JUDECĂTOR M. B.

GREFIER D. C.

S-au luat în examinare apelurile declarate de reclamanta S. T. S., împotriva încheierii pronunțată la data de (...) în dosarul nr. (...) al T. S. și apelul declarat de pârâta S. E. A. S. împotriva sentinței civile nr. 2932 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T. S., având ca obiect - alte cereri.

La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă apelanta-reclamantă prin avocat P. N., care depune la dosar împuternicire avocațială din (...) și apelanta-pârâtă prin consilier juridic Dan S., care depune la dosar delegație de reprezentare nr. 2197 din (...).

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței următoarele:

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Prin Serviciul Registratură, la data de (...) apelanta-pârâtă a depus la dosarul cauzei note de ședință, în trei exemplare.

Reprezentanta apelantei-reclamante depune la dosar contractul de tranzacție încheiat între părțile litigante la data de (...), prin care acestea au înțeles să renunțe la toate pretențiile formulate în dosar, fără nicio despăgubire sau daune-interese. În acest context solicită instanței să ia act de manifestarea de voință a părților în sensul renunțării la judecata apelurilor declarate împotriva încheierii pronunțată la data de (...) de Tribunalul Sălaj.

Reprezentantul apelantei-pârâte solicită instanței ca, în baza prevederilor art. 271 C.pr.civ., să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților, raportat la contractul de tranzacție depus la dosarul cauzei.

Curtea, având în vedere actele depuse la dosar precum și poziția procesuală exprimată de părți, reține cauza în pronunțare.

CURTEA

Prin sentința nr. 2. iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosar nr. (...) au fost admisă cererea formulată de reclamanta SC T. SA și obligată pârâta SC E.-A. SRL la plata sumei de 145.483,36 lei contravaloarea facturii THA

0000463/(...), 0,15% penalități de întârziere aferente sumei începând cu (...).

Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâta SC E.-A. SRL criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Prin încheierea civilă dată în ședința camerei de consiliu din 15 septembrie

2010 în dosarul cu nr. de mai sus Tribunalul Sălaj a respins ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentința civilă nr. 2932/(...), cerere formulată de către SC T. SA.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs SC T. SA recalificat la 02 februarie 2011 în apel solicitându-se admiterea cererii de îndreptare a erorii materiale așa cum a fost formulate.

La termenul de judecată din 09 noiembrie 2011 părțile au depus la dosar, prin reprezentanți, un contract de tranzacție încheiat la (...).

Curtea reține că potrivit dispozițiilor art. 7207 alin. 1 C.pr.civ. în cursul judecății instanța trebuie să stăruie pentru soluționarea litigiului, în tot sau în parte, prin înțelegerea părților.

Acordul de voință al SC T. SA și SC E.-A. SRL cu privire la stingerea litigiului pe cale amiabilă a fost concretizat prin încheierea la (...) a unui contract de tranzacție.

Curtea, în temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.civ. raportat la art. 7207 alin. 5

C.pr.civ., va lua act de tranzacția părților al cărui conținut urmează a alcătui dispozitivul hotărârii.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE

Ia act de tranzacția părților SC T. SA, cu sediul în C.-N., str. R., nr. 15, jud.

C. și SC E.-A. SRL, cu sediul în Z., B-dul M. V., nr. 53/A, jud. S.:

„CONTRACT DE TRANZACTIE

Încheiat astăzi, (...)

I. PĂRTILE CONTRACTANTE

1.1. S. T. S., cu sediul în C.-N., str. R. nr. 15, înregistrată la O. R. C. C., sub nr.J(...) , Cod fiscal nr. RO 21571638 reprezentată de F. M., în calitate de administrator și

1.2. S. E. A. S., cu sediul în Z., B-dul M. V. nr. 53/A, jud. S., înregistrată la

O. R. C. S., sub nr. (...) , cod fiscal nr. R0677289, reprezentată de R. D., în calitate de administrator, au convenit ca, prin concesii reciproce, să lichideze litigiul dintre ele în legătură cu executarea unor contracte comerciale.

II. OBIECTUL CONTRACTULUI

2.1. Litigiile fac obiectul unor dosare existente pe rolul instanțelor astfel: dos. (...) dosar aflat pe rolul C. de A. C. dos. (...) dosar aflat pe rolul T. S.

2.2. Părțile, în virtute a prevederilor prezentului contract, au convenit următoarele:

S. E. A. S., prin administrator R. D., declara ca renunță la judecarea apelului ce face obiectul dosarului Of. (...) dosar aflat pe rolul C. de A. C., precum și la judecarea dosarului nr. (...) înregistrat la Tribunalul Sălaj, în prezent suspendat.

S. T. S., prin administrator, F. M., declară că renunță la judecarea apelului înaintat împotriva încheierii civile pronunțată la (...) în dosar nr. (...), iar S. E. A. S., prin administrator R. D., la judecarea apelului declarat împotriva sentinței

2932/(...) pronunțată în dosarul nr. (...).

2.3. Părțile, au hotărât astăzi, data încheierii și semnării prezentului contract de tranzacție, să renunțe, fiecare, în parte, la toate pretențiile formulate în dosarele de mai sus, fără nici o altă despăgubire, daune-interese, penalizări etc., față de partea care este în culpă.

2.4. Ambele părți declară în mod expres că, prin prezentul contract, au lichidat, irevocabil, orice pretenții izvorâte din Contractul nr. 658/(...), litigiile dintre ele fiind în mod definitiv și irevocabil stinse.

2.5. Prezentul contract servește celor două părți pentru clasarea cauzelor aflate pe rol la instanțele judecătorești, precum și la efectuarea mențiunilor necesare în evidența contabilă a fiecăreia dintre ele.

III. CLAUZE FINALE

3.1. Ambele părți se obligă să depună prezenta tranzacție la instanța C. de

A. C. la data fixată pentru judecarea apelului, respectiv, (...). S. E. A., prin administrator, R. D., se obligă să depună la instanța T. S. o cerere de repunere pe rol a cauzei împreună cu prezenta tranzacție, și să ceară ca instanța să ia act de înțelegerea părților în dosar nr. (...) a T. S.

3.2. S. E. A. S. prin administrator R. D., ne obligăm să plătim cheltuielilor de judecată datorate de S. T. S. către S.P.A. " P. F. I. ȘI ASOCIAȚII" din C.-N., C.

Dorobanților nr. 28/10, în sumă de 10.000 lei + TVA, astfel S. T. S. emite o factură pentru întreaga sumă(12.400 lei) către S. E. A. S., iar S. E. A. S. va emite un bilet la ordin pentru aceeași sumă în favoarea S. T. S., girat către "P. F. I. ȘI ASOCIAȚII"" S.P.A.

3.2. Modificarea prezentului contract se face numai prin act adițional încheiat între părțile contractante.

3.3. Prezentul contract, reprezintă voința părților și înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui.

3.4. Prezentul contract a fost încheiat într-un număr de 4 exemplare, astăzi

(...) data semnării lui.

SC T. SA

F. M. ss. indescifrabil

KX 6.

SC E.-A. SRL

R. D. ss. indescifrabil

SX 2.

Redactat de av. P. F. I. ss. indescifrabil";

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 09.XI.2011.

Red.M.H./dact.L.C.C.

2 ex./(...)

Jud.fond: R.a M.lena P.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Decizia comercială nr. 223/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii