Decizia comercială nr. 41/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL DOSAR NR. (...)
DECIZIE CIVILĂ NR. 41/2011
Ședința a de 03 martie 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE : R.-R. D.
JUDECĂTOR : L. U.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare în apelul declarat de revizuenta O. C. în nume propriu și pentru revizuentul O. C. împotriva deciziei comerciale nr. 4. din
22 noiembrie 2010, pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C. în contradictoriu cu intimata N. C. DE C. - ÎN L. - PRIN C. T. M. C., având ca obiect revizuire hotărâre.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în cuantum de 5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care C.ea, procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591 alin.4 C.pr.civ. constată că întemeiat pe dispozițiile art.3 pct.2 C.pr.civ. este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul apel și reținând că deși apelanții au fost citați cu mențiunea timbrării apelului promovat, cu suma de 5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei, filele 4 și 5 din dosar, aceștia nu s-au conformat dispoziției instanței. C.ea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a apelului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate. C U R T E A Prin decizia civilă nr. 4. din 22 noiembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., s-a admis excepția tardivității cererii de revizuire formulată de revizuienții O. C. și O. C. și s-a respins în întregime cererea de revizuire formulată de revizuienții O. C. și O. C. în contradictoriu cu intimata N. C. de C., în lichidare, reprezentată de C. M. C. împotriva deciziei comerciale nr.134/R/2010 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr.(...). Au fost obligați revizuienții, în solidar, să-i plătească intimatei suma de 744 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel O. C., înregistrat la 17 decembrie 2010. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina revizuientei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 revizuienta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că apelul nu a fost timbrat anticipat, că apelanta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 38 ), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea apelului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat apelul declarat de revizuienta O. C. în nume propriu și pentru revizuientul O. C. împotriva deciziei comerciale nr.4. din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui C. C., care se menține în întregime. Decizia este definitivă și executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 3 martie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER, R. R. D. L. U. L. F. Red.RRD/AC 5 ex. - (...) Jud.fond.B. E.; M. F.; Koșa N.
| ← Decizia comercială nr. 499/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 59/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
