Decizia comercială nr. 416/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA - ORDONANȚĂ PREȘEDINȚIALĂ Nr. 416/2011
Ședința Camerei de C. din data de 1 august 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : R. R. D.
GREFIER : I. POP
S-a luat în examinare cererea de ordonanță președințială formulată de petenta SC R. SRL, în contradictoriu cu intimata W.-D. & W. G. având ca obiect - suspendare provizorie a executării sentinței comerciale nr. 1043 din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...).
Prin Serviciul Registratură, la data de (...), petenta a depus la dosar dovada achitării și consemnării cauțiunii în valoare de 2150 lei, cu recipisa de consemnare nr. 7. din (...), aflată la fila 28 din dosar.
Examinarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.
C U R T E A
Prin cererea înregistrată la data de (...), petenta SC R. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata W.-D. & W. G.,suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 1043 din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...) până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului exercitat împotriva aceleiași sentințe.
În motivarea cererii a arătat că, prin sentința menționată, a fost obligată la plata sumei de 5000 E. cu titlu de cheltuieli de judecată ca urmare a respingerii acțiunii formulate împotriva intimatei.
Petenta mai arată că a formulat declarație de apel împotriva hotărârii primei instanțe însă până la data prezentei cereri acesta nu a fost înregistrat pe rolul C. de A. și ca atare pe cale separată a solicitat suspendarea executării vremelnice până la soluționarea apelului.
Având în vedere cuantumul ridicat al cheltuielilor de judecată acordate de prima instanță în sarcina sa raportat la complexitatea redusă a cauzei și la activitatea prestată cu ocazia susținerii poziției intimatei , că în ipoteza admiterii apelului o eventuală întoarcere a executării presupune o reala dificultate de restituire, datorată faptului că intimata este persoană juridică de naționalitate germană ceea ce ar duce la efectuarea procedurii de recunoaștere a hotărârii române , se impune admiterea cererii privind suspendarea provizorie a executării sentinței apelate.
Examinând cererea de suspendare, Curtea reține următoarele:
În condițiile articolului 7208 Cod procedură civilă, Curtea constată că hotărârea instanței de fond este executorie, existând astfel posibilitatea punerii sale în executare. În acest context, din prisma cererii de suspendare provizorie devin incidente dispozițiile articolului 280 aliniatul 5 Cod procedură civilă . Curtea constată, în același timp, că apelanta a formulat apel împotriva hotărârii a cărei suspendare vremelnică o cere, iar în cadrul apelului a formulat și cerere de suspendare. Cauțiunea prevăzută de articolului 280 aliniat 4 la care face trimitere aliniatul 5 al articolului 280 Cod procedură civilă. a fost achitată, cu recipisa CEC 7. din (...), aflată la fila 28 din dosar. Toate aceste condiții procedurale sunt deci îndeplinite în cauză. Temeiul juridic al prezentei cauze este indicat de articolului 280 aliniatul 5 Cod procedură civilă Acest text legal face o trimitere, indirectă la condițiile de admisibilitate ale unei ordonanțe președințiale. Curtea constată, din această perspectivă, că cerințele articolului 581 aliniat 1 Cod procedură civilă sunt îndeplinite în cauză, fiind mai economic a se dispune suspendarea executării hotărârii apelate, în privința căreia se susține că executarea ar presupune in condițiile schimbării sentinței în calea de atac a apelului o recuperare anevoioasă a sumelor achitate deoarece intimata este o persoană juridică de naționalitate germană și în această situație petenta ar fi obligată să recurgă la procedura recunoașterii hotărârii. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII O R D O N Ă Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite a sentinței comerciale nr. 1043 din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...) formulată de petenta SC R. S. Încuviințează vremelnic suspendarea sentinței comerciale nr. 1043 din data de (...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...) până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului. Stabilește cauțiunea la 10% din valoarea sumei date de Tribunalul Comercial Cluj cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei, respectiv echivalentul în lei, în sumă de 2150 lei Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică din (...). JUDECĂTOR GREFIER R. R. D. I. POP Red. RRD
| ← Decizia comercială nr. 686/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Sentința comercială nr. 341/2011, Curtea de Apel Cluj -... → |
|---|
