Decizia comercială nr. 84/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
Dosar nr. (...)
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A C., DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 84/2011
Ședința publică de la 18 N. 2011
Completul compus din:
PREȘEDINTE G.-A. N.
Judecător S. Al H.
Judecător M.-I. I.
Grefier A. B.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de SC C. SRL împotriva deciziei civile nr. 686 din (...) pronunțată de Curtea de apel C. în dosar nr. (...), privind și pe intimații OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI R. DE O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, intimat D. G. A F. P. A J. C., având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
P. de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut { F. |referatul} cauzei de către { F. { F. învederează} faptul că prezenta contestație în anulare este legal timbrată, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin 2 C.pr.civ.
După deliberare, apreciind cauza în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art. 150 C.pr.civ., Curtea declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare în limita probatoriului administrat.
{ F. | }
CURTEA
Prin decizia civilă nr. 686 din (...) pronunțată de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...) s-a respins recursul declarat de SC C. I. SRL împotriva sentinței civile nr. 7870 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C. pe care a menținut-o în întregime.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de recurs a reținuturmătoarele:
Prin sentința civilă nr. 7870 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) de Tribunalul Comercial Cluj s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B. reprezentat prin O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, în contradictoriu cu pârâta SC C. I. SRL C.-N. și, în consecință, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și modificată, s- a dispus dizolvarea societății pârâte, comunicarea acestei hotărâri O.ui R. C., D.G.F.P. C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut căpârâta, societate comercială, avea obligația potrivit art. 28 din Legea nr.
82/1991 republicată să depună situațiile financiare anuale la O. R. C. pentru a se putea realiza publicitatea acestora.
Referitor la termenele legale, tribunalul a învederat că art. 35 din
Legea nr. 82/1991 menționează termene diferite, cel mai lung fiind de
150 de zile de la închiderea exercițiului financiar, astfel că ultima zi pentru depunerea situațiilor financiare aferente anului 2008 a fost (...).
Constatând că termenul prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din
Legea nr. 31/1990 republicată este împlinit, instanța a sancționat pârâta pentru pasivitatea manifestată în îndeplinirea obligațiilor legale, dispunând dizolvarea acesteia conform art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată, potrivit dispozitivului.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, societatea pârâtă SC C. I. SRL C.-N., solicitând admiterea lui, casareasentinței atacate în sensul respingerii cererii O.ui R. C. privind dizolvarea societății.
Dezvoltându-și motivele de recurs, pârâta-recurentă a arătat că la data de (...) a depus la O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj situațiile financiare aferente anului 2008 conform facturii-chitanță nr. A1041923 din (...). Totodată, au fost depuse la dosar, în copie, actele invocate în susținerea recursului (f. 5-6).
Analizând recursul formulat, Curtea a reținut că acesta este nefondat pentru considerentele ce urmează.
Dispozițiile art. 237 din Legea nr. 31/1990 statuează că la cererea oricărei persoane interesate, precum si a O.ui N. al R. C., tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot întruni; societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la O. R. C. societatea și-a încetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu îndeplinește condițiile referitoare la sediul social sau administratorii societății au dispărut ori nu au domiciliul cunoscut sau reședința cunoscuta, societatea nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii.
Promovarea acțiunii de către reclamant, sub aspectul interesului, a fost justificată prin invocarea importanței efectuării publicității situațiilor financiare.
Interpretarea dispozițiilor legale enunțate relevă că dizolvarea remediu a societății comerciale, urmare a intervenției terților în viața socială, cu ignorarea voinței sociale trebuie să fie pronunțată de instanța investită de persoana care justifică un interes doar în ipoteza în care lipsește manifestarea voinței societare .
Manifestarea voinței sociale prin îndeplinirea obligației de a depune, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la O. R. C. de către societatea recurentă ar fi reflectat voința acesteia de continuare a activității și de asigurare a standardelor de publicitate impuse, însă recurenta nu a procedat la depunerea înscrisurilor care să ateste manifestarea voinței sale sociale în acest sens.
Curtea, reținând că tribunalul a apreciat în mod legal că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 237 din Legea nr. 31/1990, iar pârâta-recurentă nu a făcut dovada îndeplinirii obligațiilor care au determinat aplicarea sancțiunii instituite prin textul legal menționat, apreciază recursul ca nefondat și, în consecință, în temeiul disp. art.
312 C.pr.civ., a respins recursul declarat de pârâtă și a menținut în întregime sentința pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj.
Pentru a dispune astfel, s-a reținut și că, din conținutul înscrisului depus la dosar la f. 9, rezultă că recurenta a înregistrat la ORC, aferent anului 2008, doar declarația de inactivitate, care nu poate fi asimilată, în opinia Curții, situațiilor financiare anuale, în înțelesul legii, respectiv a prev. art. 185 din Legea nr. 31/1990, nicio prevedere legală nescutind societățile care nu au desfășurat activitate de obligația întocmirii și depunerii acestora.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare
SC C. I. SRL solicitând admiterea contestației în anulare și rejudecarea recursului formulat cu consecința admiterii acestuia și rejudecării cauzei, urmând a se modifica sentința fondului și a se respinge cererea ORC de dizolvare a SC C. I. S.
Prin decizia atacată, prin care a fost respins recursul, s-a reținut în mod greșit împrejurarea că contestatoarea nu și-a îndeplinit obligațiile ce îi reveneau în temeiul art. 237 din Legea nr. 31/1990, deși a depus la dosarul cauzei acte în dovedirea contrariului.
Instanța de recurs nu a analizat motivul de recurs invocat de contestatoare, referitor la împrejurarea că societatea contestatoare are o situație specială pentru că încă de la înființare nu a avut activitate pentru o perioadă de 2 ani de zile, respectiv în 2007 și 2008.
Pentru acest motiv, societății contestatoare nu i se aplicau prevederile referitoare la întocmirea de situații financiare anuale și nici obligația depunerii acestor situații în termen de 150 de zile de la finalul exercițiului financiar, fiindu-le însă aplicabile prevederile art. II alin. 2 din Legea nr. 259/2007.
Mai mult, în prezent societatea își desfășoară activitatea în mod normal și are contractate credite bancare, astfel că dizolvarea sa este extrem de prejudiciabilă.
Instanța de recurs nu a analizat un motiv de recurs și nu a interpretat corect prevederile legale aplicabile în materie și situația specială a societății contestatoare, astfel că se impune admiterea contestației în anulare, rejudecarea recursului și respingerea cererii ORC de pe lângă Tribunalul Cluj de dizolvare a SC C. I. S.
În drept s-au invocat prevederile art. 318 și urm. C.pr.civ.
Asupra contestației în anulare de față, Curtea constată următoarele:
1. Prin sentința civilă nr. 7870 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) de Tribunalul Comercial Cluj s-a admis cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B. reprezentat prin O. R. C. DE PE L. TRIBUNALUL CLUJ, în contradictoriu cu pârâta SC C. I. SRL C.-N. și, în consecință, în temeiul art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată și modificată, s- a dispus dizolvarea societății pârâte, comunicarea acestei hotărâri O.ui R. C., D.G.F.P. C. și publicarea ei în Monitorul Oficial al României, partea a IV-a.
2. Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că pârâta, societate comercială, avea obligația potrivit art. 28 din Legea nr. 82/1991 republicată să depună situațiile financiare anuale la O. R. C. pentru a se putea realiza publicitatea acestora. Constatând cătermenul prevăzut de art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată este împlinit, instanța a sancționat pârâta pentru pasivitatea manifestată în îndeplinirea obligațiilor legale, dispunând dizolvarea acesteia conform art. 237 din Legea nr. 31/1990 republicată, potrivit dispozitivului.
3. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, societatea pârâtă SC C. I. SRL C.-N., solicitând admiterea lui, casarea sentinței atacate în sensul respingerii cererii O.ui R. C. privind dizolvarea societății. Dezvoltându-și motivele de recurs, pârâta- recurentă a arătat că la data de (...) a depus la O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj situațiile financiare aferente anului 2008 conform facturii-chitanță nr. A1041923 din (...). Totodată, au fost depuse la dosar, în copie, actele invocate în susținerea recursului (f. 5-6).
4. Prin decizia civilă nr. 686 din (...) pronunțată de Curtea de A.
C. în dosarul nr. (...) s-a respins recursul declarat de SC C. I. SRL împotriva sentinței civile nr. 7870 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C. pe care a menținut-o în întregime. Pentru a dispune astfel, s-a reținut și că, din conținutul înscrisului depus la dosar la f. 9, rezultă că recurenta a înregistrat la ORC, aferent anului 2008, doar declarația de inactivitate, care nu poate fi asimilată, în opinia Curții, situațiilor financiare anuale, în înțelesul legii, respectiv a prev. art. 185 din Legea nr. 31/1990, nicio prevedere legală nescutind societățile care nu au desfășurat activitate de obligația întocmirii și depunerii acestora.
5. Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare SC
C. I. SRL solicitând admiterea contestației în anulare și rejudecarea recursului formulat cu consecința admiterii acestuia și rejudecării cauzei, urmând a se modifica sentința fondului și a se respinge cererea ORC de dizolvare a SC C. I. S.
6. Prin hotărârea atacată cu prezenta contestatie in anulare,
Curtea de A. C. a respins recursul contestatoarei împotriva sentinței comerciale nr. 4607/2010 a T.ui C. C., prin care s-a dispus dizolvarea societății pentru nedepunerea situațiilor financiare pentru anul 2008.
7. solutionand contestatia in anulare curtea observa ca prin decizia atacată, prin care a fost respins recursul, s-a reținut în mod greșit împrejurarea că contestatoarea nu și-a îndeplinit obligațiile ce îi reveneau în temeiul art. 237 din Legea nr. 31/1990, deși a depus la dosarul cauzei acte în dovedirea contrariului. Instanța de recurs nu a analizat motivul de recurs invocat de contestatoare, referitor la împrejurarea că societatea contestatoare are o situație specială pentru că încă de la înființare nu a avut activitate pentru o perioadă de 2 ani de zile, respectiv în 2007 și 2008. Pentru acest motiv, societății contestatoare nu i se aplicau prevederile referitoare la întocmirea de situații financiare anuale și nici obligația depunerii acestor situații în termen de 150 de zile de la finalul exercițiului financiar, fiindu-le însă aplicabile prevederile art. II alin. 2 din Legea nr. 259/2007.
8. Contestatoarea s-a înființat la (...) și nu a desfășurat nici o activitate până în cursul anului 2009. A., pentru perioada 2007 - 2008, contestatoarea a avut calitatea de "societate inactivă de la înființare." A., contestatoarei îi sunt aplicabile prevederile art. II alin. 2 din Legea nr.
259/2007 de modificare a L. contabilității nr. 82/1991, conform cărora
"S. comerciale vor depune un exemplar al situatiilor financiare aferenteexercitiilor financiare ale anilor 2007 si 2008 la unitatile teritoriale ale M.ui Economiei si F., in termen de 150 de zile de la incheierea exercitiilor financiare respective. S. comerciale care de la constituire nu au desfasurat activitate, precum si cele aflate in lichidare, potrivit legii, vor depune o declaratie in acest sens, in termen de 60 de zile de la incheierea exercitiului financiar."
9. Din interpretarea acestui text legal, rezultă cu forța evidenței că singura obligație stabilită în sarcina contestatoarei, ca societate care nu a desfășurat activitate de la constituire, era de a depune o declarație cu privire la situația existentă. Contestatoarea nu a avut obligația pentru anul 2008 de a depune situatii financiare, ci doar o declarație că societatea nu a desfășurat nici o activitate în respectivul an, obligatie pe care și-a îndeplinit-o, așa cum a făcut dovada cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. De altfel, după 2009, societatea și-a început activitatea efectivă și a depus situațiile financiare aferente anului 2009 și 2010, îndeplinindu-și toate obligațiile stabilite în sarcina sa.
10. Instanța de recurs nu a analizat un motiv de recurs și nu a interpretat corect prevederile legale aplicabile în materie și situația specială a societății contestatoare, astfel că se impune admiterea contestației în anulare, rejudecarea recursului și respingerea cererii ORC de pe lângă Tribunalul Cluj de dizolvare a SC C. I. S. A. incidente prevederile art. 318 teza a doua din Codul de P. C., respectiv faptul că instanța nu a analizat motivul de nelegalitate a sentinței fondului referitor la situația specială a SC C. I. SRL, de societate în inactivitate de la constituire.
11. fata de cele ce preced potrivit art 318 cod pr civ prin raportare la art 312 si art 304 pct 9 cod pr civ curtea va admite contestația în anulare formulată de SC C. I. SRL si va anula decizia civilă nr. 686 din (...) pronunțată de Curtea de apel C. în dosar nr. (...). Pe cale consecinta va admite recursul declarat de pârâta SC C. I. SRL împotriva sentinței civile nr. 7870 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., pe care o va modifica în sensul că va respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Va dispune radierea mențiunilor din Registrul C. efectuate în baza sentinței recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE L. DECIDE
Admite contestația în anulare formulată de SC C. I. S.
Anulează decizia civilă nr. 686 din (...) pronunțată de Curtea de apel C. în dosar nr. (...).
Admite recursul declarat de pârâta SC C. I. SRL împotriva sentinței civile nr. 7870 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C.
C., pe care o modifică în sensul că respinge cererea de dizolvare formulată de reclamantul O. R. C. de pe lângă Tribunalul Cluj.
Dispune radierea mențiunilor din Registrul C. efectuate în baza sentinței recurate.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din (...).
{ F. |
Președinte,
G.-A. N.
Judecător,
S. Al H.
Judecător,
M.-I. I.
Grefier, A. B.
}
Red.G.A.N./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
Jud.recurs: M.B., F.T., M.H.
Jud.fond: Voichița-L. Oros
| ← Decizia comercială nr. 259/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 3322/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
