Decizia comercială nr. 944/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 944/2011
Ședința publica din data de 3 martie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: R. - R. D. JUDECĂTOR: L. U. JUDECĂTOR: ANA M. T. GREFIER : I. S.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC L. SRL împotriva sentinței civile nr. 4163/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., în contradictoriu cu intimata D. G. A F. P. S. și cu intimatul - reclamant OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SĂLAJ, având ca obiect dizolvare societate ( registrul comerțului ).
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la a doua strigare, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul formulat nu este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și nu are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, deși recurenta a fost citată cu această mențiune, respectiv fila 8 din dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 C. proc. civ. La data de (...), s-a depus din partea Cab. Av. G. Frățilă un înscris prin care se arată că a fost reziliat contractul de asistență juridică cu pârâta SC L. SRL, respectiv fila 13 din dosar.
Curtea, din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul art. 1591 alin. 4 C. proc. civ., constată, raportat la prevederile art. 237 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, ale art. 3 și ale art. 299 și următoarele din C. proc. civ., că este competență general, material și teritorial să judece pricina. Curtea, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului formulat de către pârâta SC L. SRL împotriva sentinței civile nr. 4163/(...) pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., raportat la prevederile art. 11, coroborat cu art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, întrucât recurenta - pârâta SC L. SRL a luat cunoștință, din citația primită, de dispoziția timbrajului cu 19,5 lei RON taxă judiciară și 0,15 lei RON timbru judiciar, dar nu s-a conformat nici până astăzi și rămâne în pronunțare. C U R T E A Prin decizia civilă nr. 4163 din 16 septembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui S., s-a admis cererea petentului Oficiul Național al Registrului Comerțului prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Sălaj și s-a dispus dizolvarea intimatei SC L. S. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC L. SRL, înregistrată la 24 noiembrie 2010. În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina pârâtei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din O.G. nr. 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei. În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 pârâta a fost înștiințată să achite în contul bugetului local al unității administrativ - teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau, după caz, sediul fiscal, debitorul, sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997. Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat. Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de (...) (f. 11), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și 0,15 lei timbru judiciar, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC L. SRL împotriva deciziei civile nr.4163 din (...), pronunțată în dosarul nr.(...) al T.ui S., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 3 martie 2011. PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER, R. R. D. L. U. ANA M. T. I. S. Red.RRD/AC 2 ex. - (...) Jud.fond.N. P.
| ← Decizia comercială nr. 599/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia comercială nr. 553/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
