Sentința comercială nr. 259/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA C.Ă, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 259/2011
Ședința a 19 A. 2011
Completul compus din: PREȘEDINTE D. M. Grefier M. T.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a sentinței comerciale nr. 8543/(...), pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, în dosarul nr. (...), formulată de SC RT D. SRL, în contradictoriu cu SC T. I. SRL.
Soluționarea cererii s-a făcut cu celeritate, fără citarea părților,
Se constată că cererea de suspendarea este legal timbrată, iar petenta a depus la dosar dovada consemnării sumei de 500 lei, cu titlu de cauțiune.
Curtea, după deliberare, apreciind că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare, în temeiul art. 150 C. Pr. Civ. reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată în 18 aprilie 2010 recurenta SC RT D. SRL C.-N. în contradictoriu cu SC T. I. SRL a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună suspendarea provizorie a Sentinței comerciale nr. 8543 din 21 decembrie 2010 pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui C. C., până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
În motivarea cererii recurenta arată că prin hotărârea atacata s-a dispus evacuarea sa din imobilul situat în C.-N., str. T., nr. 7, împrejurare de natură a-i produce un grav prejudiciu, fiind în imposibilitate, în situația evacuării, de a-și desfășura obiectul principal de activitate respectiv spălătorie și cosmetică auto, cu consecințe asupra veniturilor realizate.
Referitor la cerința vremelniciei recurenta a arătat că solicită suspendarea până la soluționarea cererii de suspendare formulate în cadrul recursului.
În drept recurenta a invocat dispozițiile art. 300 alin. 2 și 3 și art. 403 alin. 4 C.pr.civ.
Din actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
Prin Sentința comercială nr. 8543 din 21 decembrie 2010 a T.ui C.
C. s-a admis acțiunea formulată de reclamanta SC T. I. SRL B. în contradictoriu cu pârâta SC RT D. SRL și în consecință:
A constatat reziliat contractul de închiriere încheiat la (...) între SC
VP IMMOBILI SA în calitate de locator și SC RT D. SRL în calitate de locatar, începând cu data de 17 martie 2010.
S-a dispus evacuarea pârâtei din spațiul situat în C.-N., str. T. nr. 7.
A fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 7.556,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta - f. 5, iar în cadrul recursului formulat a solicitat și suspendarea hotărârii recurate până la soluționarea recursului.
Se constată așadar că cerințele procedurale impuse de art. 300 alin. 3 coroborat cu art. 403 alin. 4 C.pr.civ. sunt îndeplinite în cauză.
În același timp, la solicitarea instanței recurenta a depus o cauțiune de 500 lei - f. 20.
Referitor la fondul cererii de suspendare Curtea constată că hotărârea recurată cuprinde dispoziții executorii care ar impune o schimbare importantă în cadrul activității recurentei, respectiv pierderea folosinței spațiului în care își desfășoară activitatea comercială, împrejurare de natură a crea un prejudiciu material imediat acesteia.
Apreciază astfel Curtea că se impune suspendarea provizorie a sentinței recurate în condițiile textelor legale menționate anterior, până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admis cererea ce3rerea de suspendare formulată de către recurenta SC RT D. SRL, în contradictoriu cu SC T. I. SRL și în consecință: Dispune suspendarea Sentinței comerciale nr. 8543/21.XII.2010 a
T.ui C. C. până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul recursului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința din (...).
Red.D.M./dact.L.C.C.
2 ex./(...)
| ← Decizia comercială nr. 128/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Sentința comercială nr. 1/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
