Decizia comercială nr. 1449/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA a II-a CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR.1449/2012
Ședința din data de 27 februarie 2012
Instanța constituită din : PREȘEDINTE : M. S.
JUDECĂTOR : C. P. JUDECĂTOR : A. M. C.
GREFIER : L. F.
S-a luat în examinare recursul declarat de recurenta A. F. P. A M. B. împotriva sentinței civile nr.1387 din (...) pronunțată în dosarul nr. (...) al
T.ui B. N., în contradictoriu cu intimata S. G. C. S., având ca obiect opoziție.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut cauzei, după care Curtea procedând la verificarea competenței potrivit dispozițiilor art. 1591alin.4 C.pr.civ., constată că întemeiat pe dispozițiile art. 8 și 10 din Legea nr.554/2004 este competentă general, material și teritorial în a soluționa prezentul recurs și în baza înscrisurilor existente la dosar și reținând poziția procesuală a părților care solicită judecarea cauzei în lipsă în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 2 din C. pr. civ., apreciază că prezenta cauză este în stare de judecată, declară închisă faza probatorie și o reține în pronunțare. C U R T E A Prin sentința civilă nr.1387 din (...) pronunțată de Tribunalul Bistrița Năsăud în dosarul nr.(...), a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de opoziție împotriva Hotărârii asociaților de cesionare a părților sociale, formulată de reclamanta A. F. P. A M. B., împotriva pârâtei S. G. C. S. Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că prin hotărârea asociatului unic Ariesan Mihai publicată în Monitorul Oficial al României partea a IV-a nr. 893/17.III.2011 s-au cesionat la valoarea nominală cele 20 părți sociale deținute în societate către noii asociași C. V. C., domiciliat în sat T., nr. 637, comuna T., jud. B. N. - 12 părți sociale în valoare totală de 120 lei și Monda Alin I., domiciliat în localitatea B., str. Mihai Viteazul, nr. 52, jud. B. N. - 8 părți sociale în valoare totală de 80 lei. În urma cesiunii, noii asociați C. V. C. și Monda Alin I. vor participa la beneficii și pierderi proporțional cu aportul la capitalul social, s-a numit administrator asociat și reprezentant pe C. V. C., care va asiguraîndeplinirea tuturor obligațiilor pentru realizarea scopului propus prin obiectul de activitate. Împotriva acestei hotărâri a formulat opoziție în termenul legal reclamanta AFP B. Analizând cererea de opoziție prin prisma motivelor invocate de reclamantă instanța constată că opoziția este nefondată pentru considerentele ce vor fi redate în continuare. Pentru a fi întemeiată o astfel de cerere, este necesar în primul rând ca prin hotărârea contestată să i se producă un prejudiciu creditorului social, or în speță reclamantei nu i se produce nici un prejudiciu prin emiterea hotărârii, datoria fiscală existând la data adoptării acesteia, mai mult hotărârea nu vizează această creanță iar prin emiterea ei nu se diminuează patrimoniul societății. În al doilea rând prejudiciul la care face referire reclamanta a putut și poate fi recuperat și în continuare prin emiterea unui titlu executoriu și executarea silită a acestuia potrivit prev. OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală fără a fi necesară intervenția instanței. Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta A. F. P. B. solicitând admiterea recursului, modificarea în întregime a sentinței în sensul admiterii opoziției formulate. Recurenta învederează că prin hotărârea atacată se aduc grave prejudicii bugetului de stat iar cedarea părților sociale este o încercare a asociațiilor firmei debitoarei de a se sustrage de la plata impozitelor și taxelor. Au fost invocate dispozițiile art.202 alin.2/3 din Legea nr.31/1990 și atâta vreme cât creanțele debitoarei câtre bugetul de stat sunt certe lichide și exigibile prin neplata lor se crează un prejudiciu. Analizând recursul declarat prin prisma dispozițiilor art.304 și 3041C. proc.civ., precum și a celorlalte prevederi legale incidente, Curtea reține următoarele: Prin cererea de opoziție formulată de AFP B. transmisă prin ORC și înregistrată la tribunal cu nr. de mai sus, reclamanta a solicitat instanței admiterea opoziției în sensul obligării asociaților S. G. C. S. la repararea prejudiciului cauzat bugetului de stat, respectiv la achitarea debitelor restante în cuantum de 4.927 lei. În motivarea acțiunii se arată că S. G. C. S. datorează bugetului general consolidat, conform datelor furnizate de către S. C. V. P. J. din cadrul reclamantei, obligații în cuantum de 4.927 lei, obligații ce se impun a fi executate de către organele fiscale. Reclamanta consideră că prin hotărârea atacată se aduc prejudicii bugetului de stat, iar cedarea părților sociale este doar o încercare a asociaților firmei debitoare de a se sustrage de la plata impozitelor și taxelor. De asemenea, în opinia sa, cesionarea părților sociale de către asociatul societății Ariesan Mihai este un abuz în legătură cu exercitarea dreptului de dispoziție asupra bunurilor mobile necorporale ce sunt reprezentate de părțile sociale deținute, în sensul că, prevalându-se de dreptul de înstrăinare asociatul unic nu urmărește altceva decât zădărnicia oricăror acțiuni prezente ori viitoare, întreprinse de organele fiscale competente în vederea realizării creanțelor deținute față de respectivele societăți comerciale, inclusiv asupra propriului patrimoniu, în eventualitatea uni angajări a răspunderii solidare. Prima instanță a reținut în mod judicios că pentru a fi incidente dispozițiile enunțate este necesară îndeplinirea condiției prejudiciului creditorului social ori în speță reclamantei nu i se produce nici un prejudiciu întrucât prin adoptarea hotărârii atacată cu opoziția nu a fost diminuat în nicio manieră patrimoniul societății. Opoziția reglementată de art.202 alin.23din Legea 31/1990 este o acțiune în răspundere patrimonială, avându-și fundamentul juridic în hotărârile organelor statutare ale societății comerciale care produc prejudicii creditorilor sociali sau altor persoane. Recurenta susține, în esență, că hotărârea de modificare a actelor constitutive ale debitoarei îi aduce un prejudiciu prin aceea că există obligații fiscale neachitate, iar în contractul de cesiune nu se prevede expres că noul asociat își asumă răspunderea privind achitarea acestora și există posibilitatea ca acesta să nu poată asigura plata debitelor. Curtea constată că prima instanță temeinic a reținut că nu s-a dovedit că prin hotărârea de cesionare a părților sociale recurenta ar fi prejudiciată și nici insolvabilitatea debitoarei, care își desfășoară activitatea în mod normal, iar cu privire la sumele stabilite de plată recurenta are posibilitatea demarării executării silite prin înființarea popririi asupra disponibilităților bănești care nu au fost modificate în nicio manieră prin hotărârea atacată cu opoziția. Transmiterea părților sociale se face atât cu drepturile, cât și obligațiile sociale, fără a fi necesară prevederea acestui fapt în contractul de cesiune sau a faptului că noul asociat își asumă răspunderea pentru datoriile existente. De altfel, potrivit art.3 alin.1 din Legea 31/1990, obligațiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social, iar, în cazul unei eventuale acțiuni întemeiate pe art.138 din Legea 85/2006, răspunderea este personală și intervine după determinarea în concret a persoanei care se face răspunzătoare de starea de insolvență și care ar putea fi, teoretic, un fost asociat. Capitalul social și patrimoniul pârâtei rămânând nemodificate, schimbarea titularilor părților sociale nu determină prin ea însăși o imposibilitate totală sau parțială de recuperare a creanțelor, iar obligația de plată este o obligație proprie a societății, nu personală a asociaților. Mai mult, în speță nu există niciun indiciu în sensul că actul de cesiune urmărește în vreun fel fraudarea drepturilor creditoarei, iar, pe de altă parte, niciun text legal sau principiu de drept nu împiedică cesiunea părților sociale ale unei societăți comerciale care înregistrează datorii. Având în vedere considerentele expuse, curtea constată că instanța de fond a făcut o corectă apreciere a stării de fapt și a interpretat în mod corect normele incidente, astfel că, în temeiul art.312 C.proc.civ., va respinge recursul ca neîntemeiat, cu consecința menținerii sentinței atacate. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge recursul declarat de A. F. P. B. împotriva sentinței civile nr. 1387 din (...), pronunțată în dosarul nr. (...) al T.ui B. N., pe care o menține în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din (...). PREȘEDINTE JUDECĂTORI M. S. C. P. A. M. C. L. F. GREFIER Red.A.M.C./S.M.D. 2 ex./(...) Jud. fond I. U.
← Sentința comercială nr. 473/2012, Curtea de Apel Cluj -... | Decizia comercială nr. 148/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
---|