Decizia comercială nr. 1266/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii cu profesioniștii
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA A II-A CIVILĂ,
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1266/2012
Ședința de la 21 F. 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE : D. P.
JUDECĂTOR : A.-I. A.
JUDECĂTOR : C. I. G. : M. N. ȚÂR
Pe rol judecarea recursului declarat de SC A. GS S. împotriva Ordonanței de plată nr. 4828 din (...) pronunțată de Tribunalul Maramureș în contradictoriu cu intimata SC F. S., având ca obiect O. de plată (OUG
119/2007).
La apelul nominal, făcut în cauză se constată lipsa litigante de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul promovat este timbrat cu suma de 19,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei ocazie cu care se învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată pentru care procedura de citare este legal îndeplinită, părțile litigante au solicitat judecarea pricinii în lipsă.
Se mai menționează că la data de (...) se înregistrează din partea recurentei -motive de recurs însoțite de înscrisuri.
Curtea, din oficiu, în temeiul art.1591alin.4 din C.pr. civilă, raportat la dispozițiile art.3 alin.3 din C.pr.civilă constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina. Totodată, invocă din oficiu excepția nulității recursului ca nemotivat în termen, respectiv recursul a fost înregistrat în data de (...) iar motivele de recurs au fost depuse în data de (...). Curtea reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate. C U R T E A : Prin Încheierea civilă nr.4828 din 14 sept.2011 a T.ui M., pronunțată în dosarul nr.(...) s-a admis cererea formulată de creditoarea SC F. S. B. M. și s-a ordonat debitoarei SC A. GS S. A. ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei să plătească creditoarei suma de 256.870,40 lei reprezentând debit, cu dobânda legală calculată începând cu 11.XII.2009 și până la data plății. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că, din procesul verbal întocmit la 11.XII.2009 rezultă că societatea creditoare SC F. S. B. M. s-a obligat să plătească debitul pe care SC A. GS S. A. îl avea față de SC N. T. KFT U. la nivelul sumei de 16.296.370 HUF sumă ce provine din facturi primite și neachitate, confirmate de către debitoare. Potrivit disp.art.2 din OUG nr.119/2007, prezenta ordonanță de urgență se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată rezultate din contracte comerciale. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs la data de (...), SC A. GS S.. Recursul nu a fost motivat în fapt și în drept. Potrivit dispozițiilor art. 3021Cod procedură civilă, cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 303 Cod procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înlăuntrul termenului de recurs, termenul pentru depunerea motivelor socotindu-se de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte. Depunerea la data de (...) a unor înscrisuri, care să reprezinte în fapt motive de recurs, nu poate fi reținută în speță ca fiind depuse în termen legal deoarece comunicarea hotărârii s-a realizat la data de (...) (f.37) cu creditoarea SC F. S. și respectiv (...) cu debitoarea SC A. GS S., termenul de declarare a căii de atac fiind de 10 zile de la comunicare, termen înăuntrul căruia trebuiau depuse și motivele de recurs. Or, în condițiile în care recurenta nu a motivat cererea de recurs în termen legal, în conformitate cu dispozițiile art. 3021Cod procedură civilă, va dispune anularea recursului. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Anulează ca nemotivat recursul declarat de SC A. GS S. împotriva ordonanței de plată 4828/(...) pronunțată de Tribunalul Maramureș, în dosar nr.(...). Decizia este irevocabilă. Pronunțată în ședința publică din 21 februarie 2012. PREȘEDINTE JUDECĂTORI D. P. A. A. I. I. C. G. ȚÂR M. N. Red.CI Dact.SzM/2ex. (...)
| ← Sentința comercială nr. 597/2012, Curtea de Apel Cluj -... | Decizia comercială nr. 2769/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii... → |
|---|
