Încheierea civilă nr. 1158/2013. Certificarea titlurilor executorii europene
| Comentarii |
|
DOSAR NR. _
ROMÂNIA TRIBUNALUL SPECIALIZAT C.
Cod operator date cu caracter personal 11553
ÎNCHEIEREA CIVILĂ nr. 1158/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 17 aprilie 2013 Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: D. H. GREFIER: N. N.
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulate de petenta S.C. B. I. E.
S.R.L. având ca obiect eliberarea unui certificat care să ateste faptul că Sentința Comercială nr. 697/2012, pronunțată de către Tribunalul Comercial Cluj este executorie.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că mersul dezbaterilor și susținerile părților au fost consemnate în cuprinsul încheierii de ședință din data de 15 aprilie 2013, care este parte integrantă din prezenta încheiere, dată la care s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține că prin cererea înregistrată la data de 03 aprilie 2013 sub nr._ pe rolul Tribunalului Specializat C. petenta S.C. B.
I. E. S. a solicitat eliberarea unui certificat care să ateste faptul că sentința comercială nr. 697/2010 pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul Comercial Cluj este executorie, certificat care este necesar pentru a putea pune în executare silită această hotărâre împotriva debitorului Oance C. în Franța.
În motivare, petenta a arătat că prin sentința comercială nr. 697/2010 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj la data de 11 februarie 2010, sentință declarată definitivă la data de 16 mai 2010 s-a admis cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale formulate în temeiul art. 138 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată împotriva pârâtei Oance C., domiciliată în Franța, în regiunea Pays de Loire. Pentru a putea solicita încuviințarea executării silite a pârâtei Oance C. petenta înțelege a solicita eliberarea unui certificat care să ateste faptul că sentința comercială menționată anterior a rămas irevocabilă în România.
În drept a invocat dispozițiile art. 54 din Regulamentul CE nr. 44/2001 al Consiliului European.
Analizând cererea astfel formulată prin prisma actelor depuse la dosar și a temeiului de drept al cererii, Tribunalul urmează a respinge ca neîntemeiată cererea de eliberarea a unui certificat privind atestarea unui titlu executoriu european din următoarele considerente:
Potrivit art. 53-54 din Regulamentul nr. 44/2001 al Consiliului Uniunii Europene privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială partea care invocă recunoașterea unei hotărâri sau solicită încuviințarea executării unei hotărâri trebuie să prezinte o copie a hotărârii care să întrunească condițiile necesare în vederea stabilirii autenticității acesteia. Partea care solicită încuviințarea executării unei hotărâri trebuie să prezinte, de asemenea, certificatul prevăzut la art. 54, fără a se aduce atingere articolului 55. Instanța sau autoritatea competentă din statul membru în care s-a pronunțat hotărârea eliberează, la cererea oricăreia dintre părțile interesate, un certificat conform modelului din anexa V a acestui regulament.
Hotărârea a cărei certificare se solicită de către petentă în conformitate cu dispozițiile art. 54 din Regulamentul 44/2001 este sentința comercială nr. 697 din 11 februarie 2010 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr._ .
Această sentință a devenit irevocabilă la data de 16 mai 2010 prin neformularea în termenul legal a căii de atac.
Sentința comercială nr. 697/2010 a fost pronunțată în materia insolvenței, prin admiterea acțiunii formulate de lichidatorul judiciar Redresare Lichidare IPURL în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC BIAMOS COM S. împotriva pârâtei Oance
C. în temeiul dispozițiilor art. 138 lit. a, d și e din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
Raportat la materia în care a fost pronunțată această hotărâre, instanța constată că dispozițiile art. 54 din Regulamentul nr. 44/2001 nu sunt aplicabile domeniul reglementat de acest regulament nefiind incident în materia falimentului, a concordatului preventiv sau a altor proceduri speciale, potrivit art. 1 alin. 2 lit. b.
Așadar, nu poate fi emis certificatul privind existența unui titlu executoriu european pentru acele hotărâri judecătorești pronunțate în materia falimentului. Or, sentința comercială nr. 697/2010 după cum reiese din cele menționate mai sus este pronunțată în acest domeniu, ca urmare nu poate valora titlu executoriu european potrivit Regulamentului nr. 44/2001 invocat de petentă.
În consecință, raportat la art. 1 alin. 2 lit. b din Regulamentul nr. 44/2001 al Consiliului Uniunii Europene, Tribunalul va respinge ca neîntemeiată cererea astfel formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de petenta S.C. B. I. E. S.R.L., cu sediul în O.
, Bd. D. nr. 70, bl. D4, ap. 6, jud. Bihor având CUI 17345624 și J_, societate aflată în reorganizare, reprezentată prin administrator judiciar CII T. AN OVIDIU, având cont deschis la Banca Transilvania Sucursala O._ L_ 72XX, reprezentată prin administrator special Lele Margareta Ecaterina.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 17 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. H. N. N.
Red., tehnored. D.H. 3 ex/12 iunie 2013
| ← Încheierea civilă nr. 2627/2013. Certificarea titlurilor... | Încheierea civilă nr. 3591/2013. Certificarea titlurilor... → |
|---|
