Încheierea civilă nr. 1787/2013. Îndreptare eroare materială

1

R O M Â N I A

T. B. -N.

SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr. _

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1787/2013

Ședința camerei de consiliu din 04 Octombrie 2013

T. format din: PREȘEDINTE: I. U. GREFIER L. C. A.

Pe rol fiind soluționarea cererii de îndreptare a erorii materiale din încheierea judecătorului delegat nr. 1331/_ de înregistrare a cererii de înmatriculare a O. UI S. C. R. RA.

Se constată că prezenta cauză s-a dezbătut în ședința publică din 27 septembrie 2013, susținerile părților prezente fiind consemnate în încheierea din aceeași ședință, încheiere care face parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța, pronunțarea acesteia fiind amânată la termenul de azi, când;

Deliberând, constată:

T R I B U N A L U L

Prin cererea înregistrată la acest tribunal sub numărul de mai sus, petentul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă T. B. - N. a solicitat, ca în temeiul art.3/l din OUG nr.ll6/2009, și art.28l C.pr.civ. să se dispună îndreptarea unei erori materiale strecurate în încheierea judecătorului delegat nr.l33l din_ de înregistrare a cererii de înmatriculare a O. ui S. C.

  1. RA, cu sediul în com.R. ,str.P. nr. 636, jud.BN, nr.O. J06/22l/2009, CUI 25472076, cu mențiunea că această cerere a fost înregistrată în Registrul comerțului din oficiu sub nr.22522 din 26.07.20l3.

    S-a arătat în motivarea cererii că în încheierea judecătorului delegat nr.l33l/_ a fost înregistrat în mod eronat ca reprezentant al Consiliului Local R., în calitate de persoană împuternicită, M. I., în loc de reprezentant împuternicit doar șeful de ocol,S. Gavrilă.

    S-au anexat la cerere, în copie: act constitutiv al O. ui S. C. R. RA, regulamentul acestei persoane juridice, hotărârea Consiliului local R., încheierea judecătorului delegat nr.l33l/2009, sesizarea d-lui M. I. și răspuns la această sesizare precum și informații cu privire la starea firmei, la zi.

    In cauză, au fost citați, pentru opozabilitate, primarul com.R. ,M. I., S. G. și O.

  2. C. R. RA, care nu s-au pronunțat cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale.

Examinând actele și lucrările dosarului,

tribunalul a reținut următoarele:

La data de_ a fost înregistrată la O. de pe lângă T. B. -N. sub nr. l0052, o cerere de autorizare a constituirii și de înmatriculare în registrul comerțului a O. ui silvic comunal

R. RA.

Prin încheierea judecătorului delegat la O. de pe lângă T. B. -N. nr. l33l din _

, s-a dispus autorizarea constituirii și înmatricularea O. ui S. C. R., dispunându-se în mod eronat înregistrarea d-lui M. I. ca și reprezentant legal al regiei, în conf.cu prev.art.6 din HCL al com.R. nr.l6/_ și ale disp.art.69 alin.l lit.g din Normele Metodologice privind modul de ținere a registrelor comerțului, aprobate prin OMJ nr.2594/C/2008.

Regia autonomă de interes local, O. S. C. R. RA, a fost înființată prin HCL nr.l6/2004 în baza L.46/2008 privind O. silvic, cu modificările și completările ulterioare și ale L.nr.l5/l990 privind reorganizarea unităților economice de stat ca regii autonome și societăți comerciale, cu modificările și completările ulterioare, reținându-se că în baza HCL nr.l6/_, numitul M. I., în calitate de primar al comunei, a fost împuternicit să reprezinte și să semneze în numele Consiliului Local R., orice act în legătură cu înființarea și funcționarea regiei, precum și reprezentarea Consiliului Local R. în fața organelor abilitate ale statului.

Cu toate acestea, în încheierea pronunțată de judecătorul delegat, la poziția de reprezentanți ai regiei, a fost menționat d-l M. I., iar în baza de date a registrului comerțului s-a făcut

2

înregistrarea eronată că acesta este conducător al regiei, ceea ce este în neconcordanță cu actele depuse.

In mod corect, în baza actelor de constituire și înregistrare, doar d-l S. G. a fost numit ca reprezentant împuternicit și șef de ocol, nu și d-l M. I., care a fost împuternicit de Consiliul local doar pentru întocmirea actelor de înființare și înregistrare a regiei.

Potrivit disp.art.3/l din OUG nr.ll6/2009 pentru instituirea unor măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, cererile pentru îndreptarea, lămurirea sau completarea încheierii judecătorului delegat, formulate în temeiul art.28l - 28l/3 C.pr.civ, vor fi soluționate de instanță, care va dispune și cu privire la modificarea corespunzătoare a datelor înregistrate în registrul comerțului.

Față de aceste considerente,în temeiul art.28l C.pr.civ, rap.la art.3/l din OUG nr.ll6/2009, se va admite cererea formulată de O. de pe lângă T. B. -N., așa cum a fost formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-NĂSĂUD, cu sediul în B., str. M. nr.2, jud. B. -N., în contradictoriu cu O. S. R. RA, cu sediul în R., str.P. nr. 363, jud.B. -N., M. I. domiciliat în R., str.P. nr. 363, jud.B. -N. și S. G., domiciliat în N., str.M.

  1. bl 6B, sc B,ap.l0, jud.B. -N. și în consecință:

    • dispune îndreptarea erorii materiale din Încheierea judecătorului delegat, nr.l33l/_, în sensul că reprezentant împuternicit și șef de ocol al regiei O. S. R. RA, este doar d-l S. G.

      , nu și d-l M. I. ;

    • dispune radierea din baza de date a O. B. -N. a calității de conducător a d-lui M. I.

.

Definitivă.

Cu drept de recurs în termen de l5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 04 octombrie 20l3.

PREȘEDINTE,

GREFIER,

I. U.

L.

C. A.

Red/dact UI/CR 4 ex - l4.l0.2013

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 1787/2013. Îndreptare eroare materială