Sentința civilă nr. 1262/2013. Dizolvare societate (registrul comerțului)
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
T. B. -N.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA C I V I L Ă Nr. 1262/2013
Ședința camerei de consiliu din 07 Iunie 2013
T. format din:
PREȘEDINTE: V. | C. | |
GREFIER L. | C. | A. |
Pe rol fiind soluționarea acțiunii formulate de reclamantul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BISTRIȚA-
NĂSĂUD împotriva pârâtului S.C. P. C. S., având ca obiect dizolvare societate (registrul comerțului).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care :
Se constată că la_ administratorul societății pârâte a depus la dosar prin serviciul de registratură al instanței, întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii reclamantului. Anexat întâmpinării depune extras ORC cu privire la sediul societății.
Instanța, analizând actele și lucrările dosarului, constatând că nu sunt alte cereri de formulat și probe de administrat precum și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, declară închisă faza probatorie și reține cauza în pronunțare
T R I B U N A L U L
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță în dosarul cu nr. de mai sus, reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI prin
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, a chemat în judecată pe pârâta S.C. P. C. S., solicitând dizolvarea acesteia, cu motivarea că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile prev. de art. 21 lit. a coroborat cu art. 22 alin.1 din legea 26/1990, respectiv obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul societății și condițiile în care acesta/ aceștia trebuie să le îndeplinească și astfel, sunt îndeplinite condițiile pentru dizolvarea societății, prevăzute de art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990. Reclamantul susține că în situația în care pârâta va solicita înregistrarea mențiunilor și acesta va fi admisă de ORC B., până la dezbaterea fondului pricinii, acțiunea introductivă rămâne fără obiect.
Pârâta, legal citată, prin întâmpinare f.20 solicită respingerea cererii reclamantului, arătând că a efectuat mențiunile necesare la Registrul Comețului
Având în vedere că pârâta la data de_ și-a actualizat actul constitutiv, tribunalul constată că cererea introductivă a reclamantului este neîntemeiată și în consecință, urmează a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
1
ÎN NUMELE LEGII H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bistrița-Năsăud, cu sediul în municipiul B.
, str. M., nr. 2, județul B. -N., împotriva pârâtei S.C. P. C. S. cu sediul în localitatea B., str. A. S., nr. 2, județul B. -N., înmatriculată în Registrul C. sub nr. J_, CUI 18497043.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din 07 iunie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | ||
C. V. | A. | L. | C. |
Red. CV /Dact ALC, 4 EX. 07 Iulie 2013
2
| ← Decizia civilă nr. 3135/2013. Dizolvare societate (registrul... | Sentința civilă nr. 203/2013. Dizolvare societate (registrul... → |
|---|
