Sentința civilă nr. 2438/2013. Evacuare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2438
Ședința publică din 10 Aprilie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. F. - judecător
G. ier: N. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de reclamanta SC R. SA, cu sediul procesual ales în B. M., B-dul U. nr. 10, județul M., împotriva pârâtei SC C. I. S., cu sediul în B. M., str. F., nr. 8/40, județul M., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, pentru reclamanta SC R. SA se prezintă avocat T. D., lipsă fiind pârâta SC C. I. S. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul reclamantei - avocat T. D. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei aferentă cererii de repunere pe rol.
Arată că a formulat cererea de repunere pe rol deoarece pârâta a eliberat spațiul aflat în proprietatea reclamantei astfel că aceasta înțelege să renunțe la judecata cererii.
Instanța pune în discuție reprezentantului reclamantei faptul că cererea de renunțare la judecată trebuie formulată de reclamantă.
Reprezentantul reclamantei - avocat T. D. solicită acordarea unui termen pentru a depune la dosar cerere de renunțare la judecată formulată de reclamantă.
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cererii, deoarece reclamanta a depus la dosar cererea de repunere pe rol la data de_ iar ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_ .
Reprezentantul reclamantei - avocat T. D. solicită admiterea excepției de perimare a cererii.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției de perimare a cererii.
T.
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței, sub nr. mai sus indicat, a fost înregistrată acțiunea având ca având ca obiect evacuare, formulată de reclamanta SC R. SA, cu sediul procesual ales în B. M., B-dul U. nr.
10, județul M., împotriva pârâtei SC C. I. S., cu sediul în B. M., str. F., nr. 8/40, județul M. .
Prin încheierea de ședință din_ constatându-se că reclamanta nu s- a conformat dispozițiilor date de instanță prin încheierea ședinței publice din data de_, în sensul de a comunica modalitatea de reziliere a contractului încheiat între cele două părți, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
La data de_, instanța a invocat, prin încheierea din_, pe cale de excepție, din oficiu, potrivit art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă, perimarea acțiunii.
Analizând cu prioritatea impusă de art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă excepția perimării acțiunii, T. va reține următoarele considerente:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când cauza a fost suspendată din cauză că reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor date de instanță prin încheierea ședinței publice din data de_, în sensul de a comunica modalitatea de reziliere a contractului încheiat între cele două părți și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu. În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,
Constată perimată acțiunea având ca având ca având ca obiect evacuare, formulată de reclamanta SC R. SA, cu sediul procesual ales în B. M., B- dul U. nr. 10, județul M., împotriva pârâtei SC C. I. S., cu sediul în B. M., str. F., nr. 8/40, județul M. .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi 10 Aprilie 2013.
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
V. F. | N. | B. |
Red. V.F./_
Tred. N.B./_ -4 ex
| ← Sentința civilă nr. 2578/2013. Evacuare | Sentința civilă nr. 6779/2013. Evacuare → |
|---|
